zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Konsument prüft Blutdruckmessgeräte (12/2018): „Schlechte Werte“

Konsument: Schlechte Werte (Ausgabe: 1) zurück Seite 1 /von 3 weiter

8 Oberarm-Blutdruckmesser im Vergleichstest

  • Braun ExactFit 5 BP6200

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „gut“ (61%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    ExactFit 5 BP6200

    1

  • Uebe Visomat Double Comfort

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (57%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    Visomat Double Comfort

    2

  • Boso Medicus Family 4

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 4;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (55%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    Medicus Family 4

    3

  • Omron M400

    • Art der Messung: Oberarmmessung

    „durchschnittlich“ (55%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    M400

    3

  • Beurer BM 28

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (54%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    BM 28

    5

  • Aponorm Professionell Touch

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (52%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    Professionell Touch

    6

  • Sanitas SBM 18

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 4;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (52%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    SBM 18

    6

  • Medisana MTP Pro

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (38%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „weniger zufriedenstellend“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    MTP Pro

    8

6 Handgelenk-Blutdruckmesser im Vergleichstest

  • Omron RS6

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „durchschnittlich“ (55%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „gut“.

    RS6

    1

  • Braun VitalScan 3

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    „durchschnittlich“ (50%)

    Blutdruckmessung (60%): „durchschnittlich“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    VitalScan 3

    2

  • Aponorm Mobil Slim

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (32%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    Mobil Slim

    3

  • Sanitas SBC 15

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (30%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    SBC 15

    4

  • Medisana BW 315

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (26%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „gut“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    BW 315

    5

  • Uebe Visomat Handy Express

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (26%)

    Blutdruckmessung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
    Störanfälligkeit (10%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „sehr gut“.

    Visomat Handy Express

    5

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Blutdruckmessgeräte