Zurück

Babynahrung im Vergleich:

Womit es groß und stark wird
Seite 1 von 7

Was wurde getestet? Die Stiftung Warentest untersuchte 15 Anfangsmilch-Produkte, darunter elf der Kategorie „Pre“ sowie vier als hypoallergen bezeichnete Produkte („HA Pre“). Die Bewertungen reichten von „gut“ bis „mangelhaft“. Zu den Testkriterien zählten die ernährungsphysiologische Qualität, Schadstoffe (Chlorat, Perchlorat, 3-MCPD-Ester, Gylcidyl-Ester, Mineralölbestandteile), die mikrobiologische Qualität, Verpackung und Deklaration. Lautete das Urteil für Schadstoffe „mangelhaft“, konnte das Gesamtergebnis nicht besser sein, bei „ausreichend“ wurde das Qualitätsurteil um eine halbe Note abgewertet. Die Produkte wurden im Zeitraum von Dezember 2015 bis Januar 2016 im Handel erworben. Das PDF beinhaltet ein Adressverzeichnis auf einer Seite.

Ergebnisse dieses Tests:
zuletzt angesehen
Anfangs-Milch Pre
1

„gut“ (2,1)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,2);
Schadstoffe (30%): „gut“ (2,1);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,5);
Deklaration (15%): „gut“ (1,6).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Pro Pre von Geburt an
2

„gut“ (2,3)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,1);
Schadstoffe (30%): „gut“ (2,1);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,3);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (2,8).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Anfangs-Milch Pre
3

„gut“ (2,4)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,2);
Schadstoffe (30%): „gut“ (2,5);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (1,8);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (2,9).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Anfangsmilch Pre von Geburt an
3

„gut“ (2,4)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (1,9);
Schadstoffe (30%): „gut“ (2,2);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,3);
Deklaration (15%): „ausreichend“ (4,2).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Aptamil Pre Anfangsmilch mit Pronutra
3

„gut“ (2,4)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (1,6);
Schadstoffe (30%): „befriedigend“ (3,0);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „ausreichend“ (4,0);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (3,3).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Beba HA Pre
6

„gut“ (2,5)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,0);
Schadstoffe (30%): „befriedigend“ (3,4);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration (15%): „gut“ (2,2).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Anfangs-Nahrung Pre HA
6

„gut“ (2,5)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,5);
Schadstoffe (30%): „gut“ (2,4);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (1,8);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (2,8).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Lactana Pre Bio Anfangs-Milch
6

„gut“ (2,5)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,1);
Schadstoffe (30%): „gut“ (2,4);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (1,8);
Deklaration (15%): „ausreichend“ (3,8).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Bio Combiotik Bio Anfangs-Milch Pre
9

„befriedigend“ (2,6)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (1,8);
Schadstoffe (30%): „befriedigend“ (3,1);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,5);
Deklaration (15%): „ausreichend“ (4,4).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Pre Milumil Anfangs-Milch
10

„befriedigend“ (2,7)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,1);
Schadstoffe (30%): „befriedigend“ (3,1);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „ausreichend“ (4,0);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (3,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Aptamil Anfangs-Nahrung HA Pre
11

„befriedigend“ (2,8)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,1);
Schadstoffe (30%): „befriedigend“ (3,5);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (3,4).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Anfangs-Milch Pre (Bioland)
12

„befriedigend“ (3,1)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,1);
Schadstoffe (30%): „ausreichend“ (3,7);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration (15%): „gut“ (2,3).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
dm / Babylove Pre Anfangsmilch
13

„befriedigend“ (3,2)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,0);
Schadstoffe (30%): „ausreichend“ (3,9);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration (15%): „befriedigend“ (3,0).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
HA Combiotik Anfangs-Nahrung Pre
14

„befriedigend“ (3,4)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,1);
Schadstoffe (30%): „ausreichend“ (3,7);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „sehr gut“ (1,5);
Deklaration (15%): „ausreichend“ (4,3).

Vergleichen
Merken
 
zuletzt angesehen
Rossmann / Babydream Anfangsmilch Pre
15

„mangelhaft“ (5,0)

Ernährungsphysiologische Qualität (50%): „gut“ (2,3);
Schadstoffe (30%): „mangelhaft“ (5,0);
Mikrobiologische Qualität (0%): einwandfrei;
Verpackung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration (15%): „ausreichend“ (3,7).

Vergleichen
Merken