Auto Bild - Heft 9/2014

Inhalt

Unser Leistungscheck mit 50 Kandidaten zeigt: Auf nasser Fahrbahn bieten längst nicht alle Reifen ausreichend Sicherheit. Aber auf unsere fünf Gewiner können Sie sich verlassen.

Was wurde getestet?

Auto Bild testete 50 Sommerreifen der Dimension 225/50 R 17, von denen die besten 15 Reifen einem ausführlicheren Check unterzogen wurden. Von diesen 15 Reifen waren 5 Produkte „vorbildlich“, 6 Reifen „gut“ und 4 Modelle „bedingt empfehlenswert“. Als Testkriterien dienten das Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn sowie die Kosten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Primacy 3; 225/50 R17 98W

    Michelin Primacy 3; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „vorbildlich“ – €co-Meister 2014

    Preis/Leistung: 1-

    „Stärken: vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, dynamische Handlingeigenschaften. Mit bester Laufleistung und niedrigem Kraftstoffverbrauch verdient er sich zusätzliche den Titel des €co-Meisters.
    Schwächen: -.“

  • 2
    Cinturato P7; 225/50 R17

    Pirelli Cinturato P7; 225/50 R17

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „vorbildlich“

    Preis/Leistung: 2+

    „Stärken: ausgewogener Sommerreifen mit bester Bremsverzögerung auf nasser und trockener Straße, präzises Lenkverhalten, hohe Laufleistung.
    Schwächen: mäßige Aquaplaningreserven.“

  • 3
    ContiSportContact 5; 225/50 R17

    Continental ContiSportContact 5; 225/50 R17

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „vorbildlich“

    Preis/Leistung: 2

    „Stärken: Spitzenfahrleistungen auf nasser und trockener Piste, kurze Nass- und Trockenbremswege, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand.
    Schwächen: hohe Anschaffungskosten.“

  • 4
    SportControl; 225/50 R17 98W

    Fulda SportControl; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „vorbildlich“

    Preis/Leistung: 1-

    „Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, ausgewogenes Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: erhöhter Kraftstoffverbrauch.“

  • 5
    EfficientGrip Performance; 225/50 R17 98W

    Goodyear EfficientGrip Performance; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „vorbildlich“

    Preis/Leistung: 2+

    „Stärken: sichere Handlingqualitäten und kurze Bremswege auf trockener Piste, hohe Kilometerleistung, niedrigster Kraftstoffverbrauch.
    Schwächen: leicht erhöhtes Abrollgeräusch.“

  • 6
    Intensa UHP; 225/50 R17 98W

    Sava Intensa UHP; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „gut“

    Preis/Leistung: 2+

    „Stärken: stabile Fahreigenschaften auf nasser Strecke, gute Aquaplaningeigenschaften, kurze Trockenbremswege.
    Schwächen: verzögertes Einlenkverhalten, erhöhter Rollwiderstand.“

  • 7

    Atlas Reifen Sport Green; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „gut“

    Preis/Leistung: 1-

    „Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Trockenbremswege, niedriges Vorbeifahrgeräusch, bestes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: untersteuerndes Handlingverhalten, nur mäßiger Fahrkomfort.“

  • 8
    Ecsta LE Sport KU 39; 225/50 R17

    Kumho Ecsta LE Sport KU 39; 225/50 R17

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „gut“

    Preis/Leistung: 2

    „Stärken: gute Aquaplaningeigenschaften, kurze Bremswege auf trockener Piste, leises Vorbeifahrgeräusch, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: verringerte Laufleistung, verzögertes Einlenkverhalten.“

  • 9

    Point-S Summerstar Sport 2; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „gut“

    Preis/Leistung: 2-

    „Stärken: kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, leises Vorbeifahrgeräusch.
    Schwächen: nur befriedigende Seitenführung bei Nässe, zähes Einlenkverhalten.“

  • 10
    N'Fera SU1; 225/50 ZR17 98W

    Nexen N'Fera SU1; 225/50 ZR17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „gut“

    Preis/Leistung: 2

    „Stärken: leises Vorbeifahrgeräusch, günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis, gute Wirtschaftlichkeit.
    Schwächen: reduzierte Laufleistung, untersteuerndes Fahrverhalten.“

  • 11

    General Tire Altimax UHP; 225/50 R17 98W

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „gut“

    Preis/Leistung: 2-

    „Stärken: kurze Bremswege auf nasser und trockener Piste, leise Vorbeifahrgeräusche, günstiger Preis.
    Schwächen: verringerte Laufleistung, untersteuerndes Kurvenverhalten.“

  • 12
    Ventus Prime2 (K115); 225/50 R17

    Hankook Ventus Prime2 (K115); 225/50 R17

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „bedingt empfehlenswert“

    Preis/Leistung: 3

    „Stärken: überzeugende Handlingqualitäten auf nasser und trockener Strecke, angenehmer Abrollkomfort.
    Schwächen: deutlich verringerte Kilometerleistung, mäßige Wirtschaftlichkeit.“

  • 13
    Sport Maxx RT; 225/50 R17 94Y

    Dunlop Sport Maxx RT; 225/50 R17 94Y

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „bedingt empfehlenswert“

    Preis/Leistung: 3

    „Stärken: sportliche Handlingqualitäten, gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Bremswege.
    Schwächen: stark reduzierte Laufleistung, hoher Preis, eingeschränkte Wirtschaftlichkeit.“

  • 14
    Turanza T001; 225/50 R17 94Y

    Bridgestone Turanza T001; 225/50 R17 94Y

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „bedingt empfehlenswert“

    Preis/Leistung: 3-

    „Stärken: sichere Fahreigenschaften auf nasser Piste, gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.
    Schwächen: stark reduzierte Laufleistung, hoher Preis, eingeschränkte Wirtschaftlichkeit.“

  • 15
    Aspire 4G; 225/50 R17 98W XL

    Apollo Tyres Aspire 4G; 225/50 R17 98W XL

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 50%

    „bedingt empfehlenswert“

    Preis/Leistung: 2

    „Stärken: ausgewogen sichere Fahreigenschaften, kurze Bremswege, guter Komfort.
    Schwächen: deutlich erhöhter Rollwiderstand, besteht nicht den Schnelllauftest nach verschärfter Norm.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Auto­rei­fen