SATVISION

Inhalt

Der Satellitenempfang bietet noch immer das größte und vor allem vielfältigste Programmangebot. Oftmals scheitert der Satellitendirektempfang an einem Verbot des Vermieters und der Tatsache, dass ein Antennenwald die Häuserfront verunstaltet. Genau hier sind ‚unauffällige‘ Antennen eine echte Alternative zur herkömmlichen Offset-Variante. Als solche nicht zu erkennen, ermöglichen die von uns getesteten Modelle den Satellitendirektempfang.

Was wurde getestet?

Es wurden neun Sat-Antennen getestet. Als Testkriterien dienten Lieferumfang, Montageanleitung, Verarbeitung/Stabilität, Aufbau und Empfangstest.

  • Kathrein BAS 65

    • Typ: Flachantenne
    • LNB inklusive: Ja
    • Teilnehmer: 2
    • Reflektormaterial: Kunststoff

    „sehr gut“ (94%) – Testsieger

    „Plus: Empfangswerte, Verarbeitung, 2 Teilnehmer.
    Minus: Preis, Gewicht.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SATVISION in Ausgabe Nr. 4 (April 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    BAS 65

    1

  • Kathrein BAS 60

    • Typ: Flachantenne
    • LNB inklusive: Ja
    • Teilnehmer: 1
    • Geeignet für Camping: Ja

    „sehr gut“ (92,8%)

    „Plus: Empfangswerte, Verarbeitung.
    Minus: Preis, Gewicht.“

    BAS 60

    2

  • TechniSat Tritenne

    „sehr gut“ (92%)

    „Plus: Ausrichtung, kompakt, Verarbeitung, 3-Sat-Positionen.
    Minus: Nur für 1 Teilnehmer, Skala ohne Beschriftung.“

    Tritenne

    3

  • Selfsat H30D2

    • Typ: Flachantenne
    • LNB inklusive: Ja
    • Teilnehmer: 2
    • Reflektormaterial: Kunststoff
    • Antennengewinn: 33,7 db

    „gut“ (86,4%)

    „Plus: Vielseitige Montage, Montage-Zubehör.
    Minus: Ausrichtung, Montagezeit.“

    H30D2

    4

  • Attisat FL-500

    „gut“ (84,7%)

    „Plus: Skew justierbar, Empfangswerte.
    Minus: Montage, Ausrichtung.“

    FL-500

    5

  • Cubsat 70

    • Typ: Parabolantenne

    „gut“ (83,1%)

    „Plus: Optionaler Multifeedempfang, besonders unauffällig.
    Minus: Montage, Abmessungen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SATVISION in Ausgabe Nr. 4 (April 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    6

  • Cubsat 50

    • Typ: Parabolantenne

    „gut“ (81,1%)

    „Plus: Besonders unauffällig.
    Minus: Montage, Ausrichtung.“

    Info: Dieses Produkt wurde von SATVISION in Ausgabe Nr. 4 (April 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    50

    7

  • Megasat Flachantenne

    „befriedigend“ (79,9%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Preis.
    Minus: Ausrichtung.“

    Flachantenne

    8

  • Microelectronic Micro Flat 440 Quad

    „befriedigend“ (79,8%)

    „Plus: Preis, Empfangskopf für 4-Teilnehmer.
    Minus: Ausrichtung.“

    Micro Flat 440 Quad

    9

Tests

Mehr zum Thema SAT-Antennen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf