SFT-Magazin prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (6/2014): „Aktive Wegbegleiter“

SFT-Magazin: Aktive Wegbegleiter (Ausgabe: 7) zurück Seite 1 /von 3 weiter

Inhalt

Activity-Tracker: Wir haben unsere Laufschuhe geschnürt und die drei Fitnessarmbänder von Polar, LG und Sony zum Testlauf ausgeführt.

Was wurde getestet?

Vom SFT-Magazin wurden drei Aktivitätstracker getestet. Die Produkte erhielten allesamt die Note „gut“.

  • Polar Loop

    • Funktionen: Anzahl Stockwerke, Smartphone-Benachrichtigungen, Schlafanalyse, Kalorienverbrauch, Distanzmessung;
    • Sensoren: Schrittzähler, Pulsmesser;
    • GPS: Nein;
    • Typ: Fitness-Armband;
    • Geräteschutz: Wasserdicht;
    • Gewicht: 38 g

    „gut“ (1,8)

    „Plus: Tolle Aktivitätsanzeige; Hohe Motivation.
    Minus: Umständliche Ersteinrichtung; Touch-Knopf reagiert nicht immer.“

    Loop

    1

  • LG Lifeband Touch

    • Funktionen: Kalorienverbrauch, Distanzmessung;
    • Sensoren: Höhenmesser, Schrittzähler, Beschleunigungssensor;
    • Typ: Fitness-Armband;
    • Geräteschutz: Spritzwasserschutz

    „gut“ (2,0)

    „Plus: Stylishe Optik; Smartwatch-Funktionalität.
    Minus: Touchscreen erkennt Gesten oft nicht richtig; Unflexibles Armband.“

    Lifeband Touch

    2

  • Sony SmartBand SWR10

    • Funktionen: Vibrationsalarm, Schlafanalyse, Distanzmessung;
    • Sensoren: Schrittzähler;
    • Typ: Fitness-Armband;
    • Geräteschutz: Wasserdicht

    „gut“ (2,0)

    „Plus: Sehr dezente und stilsichere Optik; Umfassende Aufzeichnung von Aktivitäten und Handynutzung.
    Minus: Fehlerhafte Erkennung von Touchgesten; Dauer des Musikhörens wird nicht richtig erkannt.“

    SmartBand SWR10

    2

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Aktivitäts- & Fitnesstracker