CHIP Online prüft Wecker (2/2023): „Tages­licht­we­cker Test: Die bes­ten Licht­we­cker im Ver­gleich“

Pro: lässt sich einfach bedienen, egal ob mit oder ohne Internetverbindung; punktet mit hellstem Licht im Vergleich; kann auch als Leselampe genutzt werden; Display abschaltbar; Preis ist gemessen an Ausstattung fair.
Contra: Melodien zum Wecken überzeugen nicht; einige Bedientasten liegen ungünstig auf der Rückseite; kein Musikplayer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: als Wecker und Lautsprecher nutzbar (Akku, Bluetooth-Audio); kompakte Maße; lässt sich leicht bedienen; relativ lange Akkulaufzeit von gut 3 h; preisgünstig.
Contra: recht dunkel im Vergleich zu den anderen Produkten; verfügt über wenige Features; ohne App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: überzeugt mit angenehmem Licht- und Farbenspiel; Musik kann via Smartphone abgespielt werden.
Contra: Bedienung verbesserungswürdig; Verwechslungsgefahr bei Snooze und Wecker-Aus; keine Weckfunktion, wenn abends zuvor die Einschlaffunktion genutzt wird. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: überzeugt mit Ausstattung (u. a. großes Helligkeitsspektrum; Melodien, UKW-Radio ...); lässt sich einfach und intuitiv bedienen; App; Smartphone-Ladeoption.
Contra: hochpreisig; hat keine Bluetooth-Schnittstelle; verbraucht viel Strom im Standby-Betrieb (1,8 W); kein Musikplayer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: simuliert schöne Sonnenaufgänge.
Contra: Bedienung schwierig, da sich Tasten kaum unterscheiden lassen; Wecker besitzt keine Einschlaffunktion; bei Stromunterbrechung kein Speicher (es wird alles zurückgesetzt). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: lässt sich ins Smart-Home einbinden; unterstützt Sprachsteuerung (Google Assistant, Siri, Alexa); preiswert.
Contra: es fehlen Lautsprecher und Radio sowie Display mit Uhrzeit; kein sehr helles Licht; ohne App nicht gut nutzbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.