Olympia Omega D 202 Test Kopierer | Testberichte.de

Gut

2,0

Gut (2,0)

Aktuelle Info wird geladen...

Olympia Omega D 202 im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.03.2002 | Ausgabe: 3/2002
- Details zum Test
„gut“ (609 von 800 Punkten)

Platz 6 von 13
„Baugleich zu Kyocera-Mita KM 2030. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher
standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Olympia Omega D 202

Kundenmeinung (1) zu Olympia Omega D 202

Omega D 202 Produktbild

3,0 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

1 (100%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

3,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von testesteffi
Geht so
- Vorteile: einfache Installation, gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Nachteile: schlechte Kopierqualität, komplizierte Bedienung
- Geeignet für: Büro
- Ich bin: Häufige Nutzung
Wir haben uns das Teil für unser Büro geholt und im Allgemeinen tut es auch seinen Dienst. Aber hin und wieder sind die Druck zu dünn, so dass man ein zweites oder drittes Mal das selbe kopieren muss. Die Bedienung könnte auch noch etwas einfacher sein. Aber an sich und für den Preis nichts schlechtes.
Antworten

Passende Bestenlisten: Kopierer

Kopierer
Zur Bestenliste : Kopierer

Datenblatt zu Olympia Omega D 202

Typ	Digitaler Kopierer

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs