Bilder zu Olympia Omega D 202

Produktbild Olympia Omega D 202
Produktbild Olympia Omega D 202

Olym­pia Omega D 202 Test

  • 1 Test

  • 1 Meinung

  • Digi­ta­ler Kopie­rer

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (609 von 800 Punkten)

    Platz 6 von 13

    „Baugleich zu Kyocera-Mita KM 2030. Der Unterschied liegt im Gerätepreis. Plus: Sehr niedriger Preis. Hoher
    standardmäßiger Speicher. Minus: Schlechte Druckqualität.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,0 Sterne

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
1 (100%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

3,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von testesteffi

    Geht so

    • Vorteile: einfache Installation, gutes Preis-Leistungsverhältnis
    • Nachteile: schlechte Kopierqualität, komplizierte Bedienung
    • Geeignet für: Büro
    • Ich bin: Häufige Nutzung
    Wir haben uns das Teil für unser Büro geholt und im Allgemeinen tut es auch seinen Dienst. Aber hin und wieder sind die Druck zu dünn, so dass man ein zweites oder drittes Mal das selbe kopieren muss. Die Bedienung könnte auch noch etwas einfacher sein. Aber an sich und für den Preis nichts schlechtes.
    Antworten
Eigene Meinung verfassen

Datenblatt

Pas­sende Bes­ten­liste

Kopierer

Kopierer
Zur Bestenliste : Kopierer

Aus unse­rem Maga­zin