Canon PC-D340 Test

1 Test
3 Meinungen

Tischkopierer

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.09.2003 | Ausgabe: 10/2003
- Details zum Test
„gut“

Platz 2 von 2

Die Zeitschrift „FACTS“ hat den Kopierer Canon PC-D340 getestet und abschließend mit der Note „gut“ bewertet. Damit belegt der Drucker in dieser Analyse-Reihe den zweiten Platz. Der Drucker wird durch seine kompakten Abmessungen als Tischkopierer eingestuft und von der Redaktion für Einzelarbeitsplätze empfohlen. Die qualitative Verarbeitung des Kopierers erntet von den Prüfern außerdem Lob. Pluspunkte sammelt der Kopierer nicht zuletzt durch die intuitive und einfache Bedienung sowie der problemlosen Installation.
Die Kopierqualität beurteilen die Tester als zufriedenstellend: Sie empfehlen den das Produkt selbst für anspruchsvolle Privatanwender. Wünschenswert ist eine Netzwerkintegration, durch die sich der Drucker für den gleichzeitigen Zugriff mehrerer Personen qualifizieren würde. Der Speicher und der Papiervorrat werden als ausreichend eingestuft.

Kundenmeinungen

2,2 Sterne

Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

1 (33%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

2 (67%)

2,2 Sterne

3 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von ManfredHauser
Canon : NOTE 6-
- Vorteile: einfach zu bedienen
- Nachteile: Papierstau entsteht leicht, schlechte Kopierqualität
- Geeignet für: Zuhause
- Ich bin: Qualitätsorientierte Nutzung
Ich habe vor 26 Monaten einen Canon PCD 320 gekauft bei Staples in Krefeld. Nun druckt er zwar immer noch einwandfrei, aber beim normalen kopieren fehlt immer die rechte Seite. Nun ich habe mal bei Canon in Willich angerufen und bekam die Antwort: der Techniker hat keine Zeit aber ich könne das Gerät zur kostenpflichtigen Prüfung in´s Haus bringen. Nach der Frage ob ich selber kurze Tests durchführen könne zur schnellkontrolle bekam ich nur ausweichende Antworten.

Nun muß ich nach 3561 Kopien einen neuen Kopierer haben - aber NIEMALS WIEDER CANON. Eher schmeiß ich mein Geld in einen Gully - dann höre ich es wenigstens noch mal klimpern!!!

Fazit: Wenn Jemand Qualität und Service sucht dann bitte niemals zu Canon. Da ist wohl jedes Multi/Kultigerät aus dem Baumarkt für 39€ besser!

Grüße aus Willich

Manfred
Antworten
von rr

bei reperaturen sehr teuer

Nach ca. 4700 Kopien (gekauft: Januar 2005) war das Gerät defekt. Vom Händler wurde eine Reparaturangebot erstellt welches Reparaturkosten von ca. €220 netto + Portokosten so wie noch zusätzlich eventuell anfallende Kosten für vieleicht beschädigte Platine (ist jedoch nicht defekt) in Höhe von €340 zu erwarten wären. Hier zeigt sich ganz deutlich, dass die Hersteller keinen Wert mehr auf Service bzw. Kulanz legen. Wenn ein Gerät in dieser Preisklasse dieses Druckaufkommen nicht bewätigen kann dann hat es meiner Meinung nach keine gute Note verdient.
Antworten
von Marck

Empfehlenswertes Gerät

Seit 1 1/2 Jahren besitze ich nun diesen Kopierer. Schneller Start, tadellose Kopien, gut funktionierender Einzug. Inzwischen nutze ich ihn auch als Laserdrucker. Die Installationshinweise zur Software sind zwar fehlerhaft; es funktioniert ohne Fehlerhinweise nur per Plug+Play über Windows, dann ist es aber tadellos. Tolle Ausdrucke per USB 2, und das in super kurzer Zeit.
Auf den automatischen Einzug sollte man nicht verzichten, auch wenn das Schwestermodell 320 etwas preisgünstiger ist. Dafür hat man die Möglichkeit , einen "Stapel" einzulegen und muss sich erst wieder darum kümmern. wenn er "durch ist" . Ohne Einzug heißt es, "Deckel auf", "Deckel zu" .... Wer will dass schon ? Ehrlich ?!
Ein rundum gelungenes und empfehlenswertes Gerät.
Antworten