7 Smart­wat­ches und Fit­ness­tra­cker: Die Klon-​Krie­ger

Computer Bild

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich 5 günstige Fitnessuhren, die mit 2 teuren Apple Watches verglichen wurden. Die Uhren erhielten Wertungen von "gut" bis "ausreichend". Der Fokus des Tests lag auf der Eignung als smarter Fitnessbegleiter. Zudem wurde ein weiteres Modell vorgestellt, das unter verschiedenen Hersteller- und Produktnamen gelistet wird (u.a. W34, XWatch). Das Produkt wurde als Betrugsmasche aufgedeckt und mit "mangelhaft" beurteilt.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Apple-Smartwatches im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Watch Series 3 (38 mm) (GPS)

    Apple Watch Series 3 (38 mm) (GPS)

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • NFC: Nein

    Einschätzung: „gut“

    Pro: gut ablesbares, robustes Display; einfache Bedienung; sehr gute Datenerfassung; großer Funktionsumfang; wasserdichtes Gehäuse; angenehmer Tragekomfort; solide Akkulaufzeiten.
    Contra. kein EKG, keine Sturzsensorik integriert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Watch Series 5 (Aluminium, 40 mm, GPS)

    Apple Watch Series 5 (Aluminium, 40 mm, GPS)

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • NFC: Ja

    Einschätzung: „gut“

    Pro: schicke Optik; hochwertige Verarbeitung; exakte Datenerfassung (v.a. Herzfrequenz, EKG); zuverlässige Sport-Erkennung; reaktionsschnelles, robustes Display; großer Funktionsumfang; angenehmer Tragekomfort; wasserdichtes Gehäuse.
    Contra: magere Akkulaufzeiten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 5 günstige Apple-Watch-Alternativen im Vergleichstest

  • 1
    Bip Lite

    Amazfit Bip Lite

    • Was­ser­dicht: Ja
    • GPS-​Navi­ga­tion: Nein
    • NFC: Nein

    Einschätzung: „befriedigend“

    Pro: zuverlässige Datenerfassung; wasserdichtes Gehäuse; sehr lange Akkulaufzeiten.
    Contra: träge Reaktionszeiten; übersichtlicher Funktionsumfang; Schwächen bei Datenschutz-Wertung (Nutzung von Daten für Produktentwicklung, Weitergabe an Dritte). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    ID205L

    Letsfit ID205L

    • Dis­play-​Größe: 1,3"
    • Gewicht: 39 g
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    Einschätzung: „ausreichend“

    Pro: zuverlässige Datenerfassung (Herzfrequenz, Schrittzählung); ordentliches, kratzfestes Display; angenehmer Tragekomfort; lange Akkulaufzeiten; wasserdichtes Gehäuse.
    Contra: schlechte Datenschutz-Wertung der VeryFitPro-App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    PW-460

    Simvalley Mobile PW-460

    • Was­ser­dicht: Nein
    • GPS-​Navi­ga­tion: Nein
    • NFC: Nein

    Einschätzung: „ausreichend“

    Pro: guter Schrittzähler (muss aktiviert werden); solider Funktionsumfang (u.a. Kamera, Telefonie); ordentliche Akkulaufzeiten.
    Contra: klobiges Gehäuse; nur Spritzwasserschutz; keine Pulsmessung möglich; schlechte Datenschutz-Wertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    ID205

    Willful ID205

    • Dis­play-​Größe: 1,3"
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    Einschätzung: „ausreichend“

    Pro: sehr genaue Datenerfassung (Herzfrequenz, Schritte); ordentliches, kratzfestes Display; wasserfestes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; angenehmer Tragekomfort; solider Funktionsumfang.
    Contra: mangelhafte Datenschutz-Wertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    SW020

    Yamay SW020

    • Dis­play-​Größe: 1,3"
    • Fit­ness-​Arm­band: Ja

    Einschätzung: „ausreichend“

    Pro: sehr genaue Datenerfassung (Herzfrequenz, Schritte); ordentliches, kratzfestes Display; wasserfestes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; angenehmer Tragekomfort; solider Funktionsumfang.
    Contra: mangelhafte Datenschutz-Wertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Tests

    Mehr zum Thema Smart­wat­ches

    Bestenliste Die besten Smartwatches