Weitere Tests der Kategorie

7 Smartwatches und Fitnesstracker: Die Klon-Krieger

Computer Bild Ausgabe: 8/2020 Erschienen: 03/2020

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich 5 günstige Fitnessuhren, die mit 2 teuren Apple Watches verglichen wurden. Die Uhren erhielten Wertungen von "gut" bis "ausreichend". Der Fokus des Tests lag auf der Eignung als smarter Fitnessbegleiter. Zudem wurde ein weiteres Modell vorgestellt, das unter verschiedenen Hersteller- und Produktnamen gelistet wird (u.a. W34, XWatch). Das Produkt wurde als Betrugsmasche aufgedeckt und mit "mangelhaft" beurteilt.

Im Vergleichstest:

2 Apple-Smartwatches
5 günstige Apple-Watch-Alternativen

Mehr...

2 Apple-Smartwatches im Vergleichstest

Apple Watch Series 3 (38 mm) (GPS)
Wasserdicht: Ja;

Touchscreen: Ja;

Pulsmesser: Ja;

Kompatibel zu Android: Nein;

Kompatibel zu iPhones: Ja;

GPS: Ja
Einschätzung: „gut“

Pro: gut ablesbares, robustes Display; einfache Bedienung; sehr gute Datenerfassung; großer Funktionsumfang; wasserdichtes Gehäuse; angenehmer Tragekomfort; solide Akkulaufzeiten.
Contra. kein EKG, keine Sturzsensorik integriert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- 6.783 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Apple Watch Series 5 (Aluminium, 40 mm, GPS)
Wasserdicht: Ja;

Touchscreen: Ja;

Pulsmesser: Ja;

Kompatibel zu Android: Nein;

Kompatibel zu iPhones: Ja;

GPS: Ja
Einschätzung: „gut“

Pro: schicke Optik; hochwertige Verarbeitung; exakte Datenerfassung (v.a. Herzfrequenz, EKG); zuverlässige Sport-Erkennung; reaktionsschnelles, robustes Display; großer Funktionsumfang; angenehmer Tragekomfort; wasserdichtes Gehäuse.
Contra: magere Akkulaufzeiten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- 6.337 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

5 günstige Apple-Watch-Alternativen im Vergleichstest

Amazfit Bip Lite
Wasserdicht: Ja;

Touchscreen: Ja;

Pulsmesser: Ja;

Kompatibel zu Android: Ja;

Kompatibel zu iPhones: Ja;

GPS: Nein
Einschätzung: „befriedigend“

Pro: zuverlässige Datenerfassung; wasserdichtes Gehäuse; sehr lange Akkulaufzeiten.
Contra: träge Reaktionszeiten; übersichtlicher Funktionsumfang; Schwächen bei Datenschutz-Wertung (Nutzung von Daten für Produktentwicklung, Weitergabe an Dritte). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
1
- 1.898 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Letsfit ID205L
Funktionen: Stoppuhr, Schlafanalyse, Kalorienverbrauch, Distanzmessung;

Sensoren: Schrittzähler, Pulsmesser, Beschleunigungssensor;

GPS: Nein;

Typ: Fitness-Armband;

Geräteschutz: Staubdicht, Spritzwasserschutz, Wasserdicht;

Gewicht: 39 g
Einschätzung: „ausreichend“

Pro: zuverlässige Datenerfassung (Herzfrequenz, Schrittzählung); ordentliches, kratzfestes Display; angenehmer Tragekomfort; lange Akkulaufzeiten; wasserdichtes Gehäuse.
Contra: schlechte Datenschutz-Wertung der VeryFitPro-App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2
- 5.962 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Simvalley Mobile PW-460
Wasserdicht: Nein;

Touchscreen: Ja;

Pulsmesser: Nein;

Kompatibel zu Android: Ja;

Kompatibel zu iPhones: Nein;

GPS: Nein
Einschätzung: „ausreichend“

Pro: guter Schrittzähler (muss aktiviert werden); solider Funktionsumfang (u.a. Kamera, Telefonie); ordentliche Akkulaufzeiten.
Contra: klobiges Gehäuse; nur Spritzwasserschutz; keine Pulsmessung möglich; schlechte Datenschutz-Wertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2
- 4 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Willful ID205
Funktionen: Stoppuhr, Vibrationsalarm, Schlafanalyse, Kalorienverbrauch, Distanzmessung;

Sensoren: Schrittzähler, Pulsmesser, Beschleunigungssensor;

GPS: Nein;

Typ: Fitness-Armband;

Geräteschutz: Staubdicht, Spritzwasserschutz, Wasserdicht
Einschätzung: „ausreichend“

Pro: sehr genaue Datenerfassung (Herzfrequenz, Schritte); ordentliches, kratzfestes Display; wasserfestes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; angenehmer Tragekomfort; solider Funktionsumfang.
Contra: mangelhafte Datenschutz-Wertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2
- 15.851 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten
Yamay SW020
Funktionen: Stoppuhr, Vibrationsalarm, Schlafanalyse, Kalorienverbrauch, Distanzmessung;

Sensoren: Schrittzähler, Pulsmesser, Beschleunigungssensor;

GPS: Nein;

Typ: Fitness-Armband;

Geräteschutz: Staubdicht, Spritzwasserschutz, Wasserdicht
Einschätzung: „ausreichend“

Pro: sehr genaue Datenerfassung (Herzfrequenz, Schritte); ordentliches, kratzfestes Display; wasserfestes Gehäuse; lange Akkulaufzeiten; angenehmer Tragekomfort; solider Funktionsumfang.
Contra: mangelhafte Datenschutz-Wertung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
2
- 6.476 Meinungen
- Stärken & Schwächen
- Produktdaten

Tests

Alle Tests anzeigen (891)

Sortiert nach Popularität und Aktualität

- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2019
- Erschienen: 11/2019
- Seiten: 6
Weniger smart als versprochen
Testbericht über 13 Smartwatches

Wie werden Smartwatches in Vergleichstests geprüft? Es gibt sie in jeder Preisklasse und mit unterschiedlichem Fokus. Gerade das macht es einem schwer, sich einen Überblick über das Angebot an Smartwatches zu verschaffen. Vor allem lässt sich ein immer stärker werdender Fitness-Trend erkennen. Daher legen viele Onlinemagazine und Videotester viel Wert auf
zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (1,8)
Apple Watch Series 5 (Aluminium, 44 mm, GPS)
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2020
- Erschienen: 11/2020
- Seiten: 5
Sporteln, messen, freuen
Testbericht über 11 Fitness-Wearables

„Einige Uhren liefern genaue Fitnessdaten. Einige sind prima in smarter Kommunikation. Zwei beherrschen beides.“
zum Test

Produkt im Test

„gut“ (2,3)
Garmin Venu
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 7/2020
- Erschienen: 06/2020
- Seiten: 6
Vom Messen und Vermessen
Testbericht über 21 Fitnesstracker und Smartwatches

„Sie schmücken manches Handgelenk. Doch viele Fitnessarmbänder liefern eher Schätz- als Messwerte. Keins misst so korrekt wie zwei Smartwatches.“
zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (1,8)
Apple Watch Series 5 (Aluminium, 44 mm, GPS + Cellular)