VIDEOAKTIV prüft Camcorder (7/2003): „Ein dreifach Hoch!“

VIDEOAKTIV Ausgabe: 5/2003 Erschienen: 07/2003

Was wurde getestet?

Es waren drei Hochkant-Mini-Camcorder im Vergleich. Das Ergebnis lautet: 3 x „gut“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Sony DCR-PC 103 E

„gut“ (67 von 100 Punkten) – Testsieger

„in jeder Lichtsituation ordentliche Bilder...“

Canon MV 6i MC

„gut“ (65 von 100 Punkten)

„Plus: analoge und digitale Eingänge...
Minus: ... schwache Lowlight-Qualität.“

JVC GR-DX 95 E

„gut“ (59 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„schwierige Handhabung... Maximale Bildqualität... erst in Tageslicht-Situationen...“

Tests

Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die Videoaufnahme

Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test

Produkt im Test

„ausreichend“ (3,6)
Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K
- FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorder

zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Canon EOS C80
- VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
Hybrid-Förderung
Testbericht über 2 spiegellose Systemkameras

zum Test

Produkt im Test

„sehr gut“ (73,3 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“,„Kauftipp“
Canon EOS R5 C

Mehr zum Thema Camcorder

Bestenliste Die besten Camcorder

Was wurde getestet?

Tests

Stiftung Warentest

Stiftung Warentest

FOTOHITS

VIDEOAKTIV

Mehr zum Thema Cam­cor­der

Mehr zum Thema Camcorder