„gut“ (90 von 100 Punkten) – Best of tomorrow
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gute Bildwerte und ausgezeichneter Ton. Keine eklatanten Schwächen.“
„gut“ (90 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Ordentliches Bild, sehr gut zugängliche Anschlüsse, Mehrkanal-Vorschau.“
„gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Liefert den besten Ton. Bild- und TV-Eigenschaften sind durchschnittlich.“
„gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„In puncto TV-Qualität die Nummer eins. Hat als einziger Hilfetexte im Menü.“
„gut“ (86 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Unser Tipp für Zapper: schaltet am schnellsten zum nächsten Kanal.“
„gut“ (84 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Beste Bildwertung, zweiter bei TV-Qualität. Unzugängliche Anschlüsse.“
Samsung LE-32T51B
„gut“ (84 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Gute Bild-, TV- und Toneigenschaften. Wackeliger Kunststoff-Standfuß.“
„gut“ (84 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Bild und TV gut, schneller Kanalwechsel, ansonsten eher Durchschnitt.“
„gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Bild- und TV-Qualität sind okay. Die Fernbedienung ist unübersichtlich.“
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Gute Bildwerte. Schade: Das Metallgehäuse ist schlampig verarbeitet:“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
