Sicherheit unter Vista
„gut“ (2,0) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Höchste Sicherheit mit hohem Ressourcenhunger; innovatives OutbreakShield; neue Version Vista-ready.“
Symantec Norton Internet Security 2007
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gute Optik, gute Technik, deutlich bessere Performance als Vorgänger; Vista-ready durch Update.“
BullGuard Internet Security 7.0
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gute Optik, gute Anbindung an Support, durchschnittliche Sicherheit. Vista-ready, bis auf die Firewall.“
Bitdefender Internet Security 10
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Ordentliches Gesamtpaket, viele Einstellmöglichkeiten; Vista-ready durch Programm-Update.“
Microsoft Windows Live Onecare
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Gelungene Bedienung; Viren-Scanner und Stabilität verbesserungsfähig. Vista-ready ab der ersten Version.“
Network Associates McAfee Internet Security 2007
„befriedigend“ (3,2)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Umfassendes Paket mit mäßiger Leistung; OneCare-Alternative. Vista-ready durch Programm-Update“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2020
- Erschienen: 02/2020
Einen Testsieger gibts gratis
Testbericht über 28 AntivirenprogrammeWie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2019
- Erschienen: 02/2019
Sehr gut geschützt
Testbericht über 22 Schutzprogramme für WindowsTestumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2018
- Erschienen: 02/2018
-
