Inhalt
...Scheibe, Band oder Festplatte. Die Camcorder der Saison 2006 bieten jedem Filmer alle Möglichkeiten. Grund genug für einen Vergleich quer durch die Systeme.
HomeElectronics prüft Camcorder (6/2006): „Was Ihr wollt...“
HomeElectronics
Ausgabe: 7-8/2006
Erschienen: 06/2006
„gut“
„Plus: sehr scharfes Bild; sehr gute Fotoqualität; viele manuelle Einstellungen.
Minus: schwache Lowlight-Qualität.“
„gut“
„Plus: sehr kompakt; lange Aufzeichnungsdauer.
Minus: deutlichste Artefakte im Test; nicht als externe Platte nutzbar.“
„gut“ – Kauftipp
„Plus: sehr scharfes Bild; natürliche Farben; einfache Handhabung; manueller Fokusring.“
„gut“
„Plus: natürliche Farben; einfache Handhabung; optischer Bildstabilisator.
Minus: Laufwerk öffnet sich langsam.“
„gut“ – Kauftipp
„Plus: sehr scharfes Bild; analoger Eingang; Superzeitlupe; grosses LCD.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
