„gut“ (87 von 100 Punkten) – Testsieger
„Sehr schnell abbildendes Profigerät mit kompletter Ausstattung und überzeugender Leistung.“
NEC-Mitsubishi MultiSync LCD 1980SX
„gut“ (80 von 100 Punkten)
„Universell nutzbar, üppig ausgestattet, größter Blickwinkel im Test.“
„gut“ (78 von 100 Punkten)
„Universell einsetzbar, gut ausgestattet, zeigt in keinem Bereich starke Schwächen.“
Samsung SyncMaster 920T
„gut“ (78 von 100 Punkten)
„Gute Bilddarstellung, praxisgerechter Lieferumfang, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis“
„befriedigend“ (73 von 100 Punkten)
„Gute Leistung und ordentliche Ausstattung, allerdings ohne nennenswerte Besonderheiten.“
CTX F973L
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten)
„Durch hohe Leuchtdichte und das nicht entspiegele Panel eher für Spezialeinsätze zu empfehlen.“
LG Flatron L1940P
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten)
„Ungewöhnlich designtes Gerät mit guter Abbildungsleistung, kostet mehr als bessere Modelle.“
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)
„Durchschnittlich ausgestattet, verfügt allerdings über die teure DVI-Schnittstelle.“
Miro TD690
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten) – Preis-Tipp
„Gute Abbildungsleistung, aber spartanisch ausgestattet und instabil konsturiert.“
Maxdata Belinea 10 19 02
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten)
„Preiswerter, schneller Einsteigermonitor mit schwächster Abbildungsleistung im Test.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
