ETM TESTMAGAZIN prüft Akku-Staubsauger (5/2025): „Kabellose Freiheit: Der moderne Weg zu sauberen Fußböden“
Bosch Unlimited Serie 10 BKS1051GQC
- Akkulaufzeit (maximal): 80 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„sehr gut“ (95,3%) – Testsieger
„Plus: geringe Akkuladezeit (dank Schnellladestation); hohe Akkulaufzeiten; starke Reinigungsleistung in allen Situationen; umfangreiches Funktionsspektrum plus Zubehör.
Minus: gelegentlich mühsame Bedienung.“
Samsung Jet 75E Wet&Clean VS20B75BDR5/WD
- Akkulaufzeit (maximal): 60 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„sehr gut“ (94,4%)
„Plus: exzellente Reinigungsleistung; geringe Akkuladezeit; sehr bequem zu verwenden; umfangreiches Zubehör.
Minus: geringe Akkulaufzeit.“
Nachhaltig
- Akkulaufzeit (maximal): 90 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„sehr gut“ (94,2%)
„Plus: 2. Akku vorhanden; Ladestation mit Absaugfunktion; starke Reinigungsleistung besonders bei Polstermobiliar; umfangreiches Zubehör.
Minus: Bodendüse nur mühsam lenkbar.“
- Akkulaufzeit (maximal): 60 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„sehr gut“ (92,8%)
„Plus: Akku lädt schnell auf; meist gute Reinigungsleistung; hohe Akkulaufzeiten; Staubanalyse.
Minus: etwas unbequem zu verwenden.“
- Akkulaufzeit (maximal): 60 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„sehr gut“ (92,6%)
„Plus: bewegliche Bodendüse; Ladestation mit Absaugfunktion; starke Reinigungsleistung.
Minus: hohe Akkuladezeit.“
- Akkulaufzeit (maximal): 60 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„gut“ (91,2%)
„Plus: Akku lädt schnell auf; bewegliche Bodendüse; Wischzubehör vorhanden.
Minus: tw. Schwächen bei der Reinigungsleistung (bes. bei Polstermobiliar).“
- Akkulaufzeit (maximal): 40 min
„gut“ (91,1%)
„Plus: flexibel zu verwenden; Rotationsgeschwindigkeit der Walzenrolle anpassbar; zuverlässige Reinigung von Mobiliar.
Minus: mäßige Akkulaufzeit.“
- Akkulaufzeit (maximal): 50 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„gut“ (90,9%)
„Plus: Akku lädt schnell auf; großer Staubbehälter; gute Reinigungsleistung über Hartböden.
Minus: überschaubarer Lieferumfang.“
Tineco Pure One Station 5 Plus
- Akkulaufzeit (maximal): 70 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„gut“ (90,6%)
„Plus: Akku lädt schnell auf; flexibel zu verwenden; Ladestation mit Absaugfunktion; vorzügliche Reinigungsleistung bei Hartböden.
Minus: kaum Anzeigen vorhanden; mäßige Akkulaufzeit; überschaubarer Lieferumfang.“
Nachhaltig
- Akkulaufzeit (maximal): 60 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„gut“ (90,1%)
„Plus: bewegliche Bodendüse; vorzügliche Reinigungsleistung bei allen Bodenarten.
Minus: mäßige Akkulaufzeit; sehr kleiner Staubbehälter.“
- Akkulaufzeit (maximal): 40 min
„gut“ (90%)
„Plus: effiziente Komprimierung des aufgesaugten Schmutzes; ordentliche Reinigungsergebnisse in allen Situationen.
Minus: geringe Akkulaufzeiten; überschaubarer Lieferumfang.“
- Akkulaufzeit (maximal): 40 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„gut“ (89,5%)
„Plus: stattliches Volumen des Staubbehälters; ungewöhnliches Zubehör.
Minus: mäßige Akkulaufzeiten bei hoher Ladedauer; teils unbequeme Bedienung.“
- Akkulaufzeit (maximal): 40 min
- Wechselbarer Akku: Ja
„gut“ (86,6%) – Preis-/Leistungssieger
„Plus: enorm großer Staubbehälter; schlichte, aber informative Anzeigen.
Minus: Funktionsspektrum und Zubehör auf das Nötigste beschränkt; mäßige Akkulaufzeit; teils unbequem zu verwenden.“
- Akkulaufzeit (maximal): 50 min
„gut“ (86,4%)
„Plus: ordentliche Akkulaufzeit.
Minus: Funktionsspektrum und Lieferumfang aufs Nötigste beschränkt; hohe Akkuladezeit; mühsam zu verwenden; Schwächen bei der Reinigung von Teppichen und (Polster-)Mobiliar.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2023
- Erschienen: 08/2023
Teure Freiheit
Testbericht über 13 AkkusaugerIn Zeiten steigender Strompreise versuchen viele Menschen zu sparen, wo es nur geht und legen zudem ein immer größeres Augenmerk auf das Thema Nachhaltigkeit. Hier spielen die Akku-Staubsauger ihre großen Stärken aus. Viele Modelle kommen heutzutage mit einem Ersatzakku, was das Problem der teils recht kurzen Akkulaufzeit geschickt löst.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 7/2025
- Erschienen:
Feudeln für Faule
Testbericht über 9 Akku-(Saug-)WischerTestumfeld: Im Vergleichstest der Stiftung Warentest (7/2025) befanden sich neun Akkuwischer, darunter vier Akku-Saugwischer. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „mangelhaft“. Als Testkriterien dienten Wischen (Grundreinigung/Flecken entfernen, Feuchtschmutz entfernen/Ecken und Kanten, Vermeiden von Schlieren/Wasserfilmen ...),
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
Drei Kabellose saugen gut
Testbericht über 14 Akku-StaubsaugerTestumfeld: Im Praxisvergleich der Stiftung Warentest (2/2025) befanden sich 14 Akku-Staubsauger, die Endnoten von „gut“ bis „mangelhaft“ erhielten. Als Testkriterien dienten Saugleistung (Staubaufnahme: Teppichboden/Hartboden, Grobgutaufnahme: Teppichboden/Hartboden, Faseraufnahme: Teppichboden/Polster ...), Handhabung (Teppichboden
zum Test -
