Konsument prüft Saugroboter (10/2025): „Smarte Arbeiter“
- Typ: Saugroboter
- Bauhöhe: 9,98 cm
- Laser: Ja
„gut“ (64%)
Stärken: effiziente Navigation sorgt für systematische Reinigung; Staub und grobe Verschmutzungen auf Hartböden werden zuverlässig aufgenommen; auch auf Teppichen werden Brösel ordentlich erfasst; automatische Entleerung; Akku ist entnehmbar.
Schwächen: Kanten- und Eckenreinigung weniger gründlich; feiner Staub und Fasern wie Haare oder Tierhaare werden auf Teppichen nur unzureichend aufgenommen; Entnahme und Reinigung des Staubbehälters umständlich; vergleichsweise hoher Energieverbrauch; große und schwere Ladestation. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,3 cm
- Kamera: Ja
„gut“ (63%)
Stärken: gute Aufnahme von Staub und grobem Schmutz auf Hartböden; sehr zuverlässige Spotreinigung bei gezielt verschmutzten Bereichen; auf Teppichen und Läufern überzeugend bei Bröseln; niedriger Stromverbrauch beim Laden; regulierbarer Geräuschpegel über die App.
Schwächen: schwächere Reinigungsleistung an Wänden und in Ecken; feiner Staub auf Teppichen weniger gründlich erfasst; gemischte Wischleistung auf Hartböden; erschwerte Wartung durch schlecht zugänglichen Tankfilter; Ladestation ohne automatische Entleerung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,6 cm
- Laser: Ja
„gut“ (62%)
Stärken: sehr gute Saugleistung auf Hartböden mit zuverlässiger Aufnahme von grobem Schmutz; solide Navigation mit guter Schmutzerkennung; vergleichsweise leiser Betrieb; automatische Entleerung in der Station reduziert den Pflegeaufwand.
Schwächen: schwache Staub- und Haaraufnahme auf Teppichen; Rand- und Wandbereiche werden nur unzureichend gereinigt; Wischfunktion bei Flecken wenig effektiv; manuelle Reinigung des Staubbehälters sehr umständlich; hoher Energiebedarf.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 9,7 cm
- Laser: Ja
„gut“ (62%)
Stärken: sehr gute Aufnahme von Krümeln, Staub und Fasern auf Hartböden; vergleichsweise leiser Betrieb; zuverlässige Navigation mit guter Hinderniserkennung; effektive Schmutzerfassung; insgesamt gut für den Einsatz auf Teppichen geeignet.
Schwächen: Reinigung an Wänden und entlang von Bodenleisten nur durchschnittlich; Wischfunktion bei Flecken wenig wirkungsvoll; Ladestation ohne automatisches Selbstentleerungssystem. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: Saugwischroboter
- Bauhöhe: 10 cm
- Laser: Ja
„gut“ (60%)
Stärken: sehr gute Wischleistung auf Hartböden; überzeugende Saugergebnisse auf Hartboden; zuverlässige Schmutzerkennung mit effektiver Aufnahme; sehr sichere Stufenerkennung; gutes Überwinden von Hindernissen; insgesamt solide Navigation im Alltag.
Schwächen: Reinigung an Wänden und Bodenleisten wenig gründlich; Teppichreinigung nur durchschnittlich; Handhabung ohne besondere Highlights; Energiebedarf nicht zufriedenstellend; Geräuschentwicklung durchschnittlich; Sicherheits- und Datenschutzniveau durchschnittlich.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2024
- Erschienen: 12/2023
Zaubern kann keiner
Testbericht über 13 Saug- und WischroboterWie werden Saug-Wischroboter in Vergleichstests bewertet?Der Markt für smarte Haushaltsgeräte wird immer größer. Kein Wunder also, dass auch Saugroboter in den letzten Jahren einen ordentlichen Entwicklungssprung hingelegt haben. Doch selbst wenn sie mittlerweile recht viel können, sind sie (noch) kein Ersatz für einen klassischen
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Nur einer wischt gut
Testbericht über 12 SaugwischroboterDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
Von sauber bis wischiwaschi
Testbericht über 18 Saug- und SaugwischroboterTestumfeld: Im großen Vergleichstest der Stiftung Warentest (1/2025) befanden sich 18 Reinigungsroboter, darunter 4 Saugroboter, 13 Saugwischroboter und ein Wischroboter. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten die Saugleistung auf Hart- und Teppichböden, Praxistauglichkeit (Ü
zum Test -