ETM TEST­MA­GA­ZIN prüft Staub­sau­ger (10/2020): „Moderne Fuß­bo­den­rei­ni­gung ohne Beu­tel“

„... erzielt vor allem in der wesentlichen Testdisziplin, der Fußbodenreinigung, durchgängig ‚sehr gute‘ Ergebnisse: Während des Tests wurde der Großteil aller von uns verteilten Grob- und Feinpartikel sowohl von Hart- (94,0 %) als auch von Teppichböden (96,1 %) abgesaugt. ... Er ist ... dermaßen leicht zu manövrieren, dass sich der Sauggang mühelos abwickeln lässt, auch wenn viel Mobiliar im Haushalt herumstehen sollte.“

„Gerade bei der Hartbodenreinigung lassen sich die Stärken dieses Modells sehen: Hier nämlich wurden Grob- und Feinpartikel größtenteils abgesaugt (99,0 %). Bei der Teppichbodenreinigung hingegen schwächelte das Modell ein bisschen (82,4 %). Die Handhabung allerdings ist ausgesprochen bequem, insbesondere was die Entleerung des Staubbehälters angeht. Eine weitere Annehmlichkeit: Das Modell ist ... relativ leise.“

„... dieser Staubsauger ist in besonderem Maße zur Hartbodenreinigung geeignet ... hier ist vor allem die Hartbodendüse von immensem Wert (99,0 %). Über Teppichböden ... bleiben zuweilen mehr Partikel zurück (80,4 %). Schön ist ... die leichtgängige Bedienung; außerdem ist der Stromverbrauch sehr maßvoll ... Ein Störnis ist nur, dass das Saugrohr in der Parkposition nicht stabil steht und schnell zur Seite kippen kann.“

„Dieses Modell hat ein paar Schwächen in Sachen Saugleistung, da es ... regelmäßig Partikel zurücklässt. Dies ist aber auch schon alles, was man an diesem Modell kritisieren kann. Wunderbar ist, dass es sich wirklich sehr leicht handhaben lässt; man kann ihn mühelos durch den Haushalt manövrieren. Darüber hinaus besticht das Modell auch noch durch seine solide Material- und Materialverarbeitungsqualität.“

„Die Spezialität dieses Modells ist ... seine ‚AQUA-Pure‘-Filterbox, die verschiedene Funktionen erschließt, die kein anderes der im Test vertretenen Modelle vorweisen kann. Doch auch, wenn man dies außen vor lässt, weiß sich der Staubsauger von THOMAS durch eine wirklich starke Saugleistung auszuzeichnen ... Ein Nachteil aber ist neben der in manchen Situationen schwergängigen Bedienung auch der üppige Stromverbrauch ...“

„Dieses Modell ist in der Teppichbodenreinigung sehr viel stärker als in der Hartbodenreinigung (69,8 %, resp. 89,6 %). Ansonsten aber sind keine erheblichen Schwächen bei ihm gegeben, vielmehr ist es insbesondere die leichtgängige Bedienung, welche die Arbeit im Haushalt erleichtert.“

„Bei der Fußbodenreinigung schwächelt das Modell, ohne dass dies vom Typ des Fußbodens abhängig wäre: Es werden sowohl über Hart- (63,5 %) als auch über Teppichböden (87,6 %) nicht alle Partikel eingesaugt. Auch lässt sich der Staubsauger selbst nur schwer manövrieren. Die Düsen sind nur mühevoll zu steuern. Pluspunkte erhält das Modell aber in Anbetracht seiner speziellen Funktionen.“