connect prüft Mähro­bo­ter (7/2026): „Auf Kante gemäht“

„Pro: Allradantrieb, bewältigt bis zu 80 Prozent Steigung; exakte Navigation (LiDAR und zwei KI-Kameras); zuverlässige Hinderniserkennung; 6 Messer, 40 cm Mähbreite; kommt nah an Kanten; lange Akkulaufzeit; geländegängig; umfangreiche App.
Contra: -.“

„Der Dreame A3 AWD Pro ist ein potenter Mähroboter für anspruchsvolle Aufgaben. Er ist so wendig wie geländegängig und mäht mit 40 cm Schnittbreite sehr effizient. Dank der Kombination aus 3D-LiDAR und Stereokamera verliert er auch unter Bäumen und Sträuchern nicht die Orientierung. Der Allradantrieb mit hoher Steigleistung eignet sich explizit für Hanglagen, die umfangreichen Optionen in der App erlauben Feintuning nach Maß. ...“

„... Der Goat A3000 LiDAR Pro legt bei Größe, Leistung, Schnittbreite und Flächenkapazität deutlich nach und ist die bessere Wahl für große Grundstücke. Hinderniserkennung und App könnten aber besser sein.“

„... Das Setup ist einfach, die Einrichtung läuft über die App. Die automatische Kartierung funktionierte im Test allerdings nicht zuverlässig, daher mussten die Rasengrenzen manuell abgefahren werden. ... Beim Kantenschnitt überzeugt der Mova: Entlang ebener Wege mäht er bündig, an Mauern fährt die Messerscheibe bis auf etwa 5 Zentimeter an den Rand. ...“

„Pro: kompakt, leicht, wendig; angenehm schlichtes Design; Antriebsräder mit tiefem Profil; bester Kantenschnitt; Videomanager; niedrige Lautstärke beim Mähen.
Contra: keine Einrichtung out-of-the-box; kleine Hindernisse werden nicht
erkannt; Trimmer ist sehr laut (80 dB).“

„Pro: Mähen out-of-the-box; große Antriebsräder; präzises Fahrverhalten; zuverlässige Hindernisvermeidung; tolles Kartenmanagement; Remote-Videomanager.
Contra: mittig positionierter Mähteller; sorgt für relativ breiten Rand; nur max. 500 qm Rasenfläche; Schnitthöhe nur manuell am Roboter einstellbar.“

„Pro: schnelle Einrichtung; präzise Navigation; gute Mähergebnisse mit gleichmäßigem Schnittbild; sehr ordentlicher Kantenschnitt; Schnitthöhenverstellung per App; gute Hinderniserkennung; leiser Betrieb; auch zur Überwachung nutzbar; optionale Ortung.
Contra: Hindernisse bis 4 cm und Steigungen bis 45 Prozent sind gut, aber nicht in jeder Geländeklasse führend.“

„... hinterlassen im Test einen starken Eindruck. Sie punkten mit guter Mähqualität, zuverlässiger Hinderniserkennung, sauberem Kantenschnitt und einer insgesamt sehr komfortablen Bedienung. Wer einen modernen, leisen und leistungsfähigen Mähroboter ohne aufwendige Installation sucht, findet hier ein gelungenes Gesamtpaket.“

„Pro: modernes, unverwechselbares Navimow-Design; LED-Display auf der Oberseite; sehr schnell und leise; automatische Kartierung; Navigation mit LiDAR, Mobilfunk-RTK und Kamera; funktionsreiche App.
Contra: hoher Preis; relativ groß und schwer; am Rand bleibt viel stehen; App ohne Videomanager.“

„Pro: nur lokale Datenspeicherung; Akku einfach wechselbar; 20-Meter-Kabel mitgeliefert; sehr leicht und kompakt; kostenlose Mobilfunkanbindung; rasenschonend, leise, wendig; Zonen per Drag&Drop einstellbar; sehr gute Ersatzteilsituation.
Contra: arbeitet nur bei Tageslicht; Schnitthöhe nur direkt am Mähteller einstellbar; umständliche App.“

„Der Sileno Sense könnte der perfekte Mähroboter für kleine Gärten sein. Er ist kleiner, leichter und leiser als die Konkurrenz. Aber der hohe Preis, die unnötig komplizierte App ohne Komfortfunktionen und ein nicht immer überzeugendes Fahrverhalten stehen einer Empfehlung im Wege. ...“

„Pro: schnelle Inbetriebnahme; modernes Kamerasystem; gute Objekterkennung; gleichmäßiges Schnittbild; leiser Betrieb; übersichtliche App; Dual-Map für getrennte Flächen; Diebstahlschutz.
Contra: Kanten erfordern Nacharbeit; kein Mobilfunkmodul; begrenzte Akkuleistung; Schnitthöhe nur am Gerät einstellbar.“