Auto Bild prüft Dashcams (8/2019): „Objektiv betrachtet“

4 Dashcams ab 100 Euro im Vergleichstest
- Auflösung: 2560 x 1440 (2K), 1920 x 1080 (Full-HD)
- Blickwinkel: 140°
- Befestigung: Magnetische Klebehalterung, Saugnapf, Klebepad
„gut“ (2,3) – Testsieger 2019
Bildqualität (40%): „sehr gute Kontraste“ (2,6);
Ton (5%): „Stimme blechern“ (3,0);
Extras (22%): „großer Touchscreen“ (1,8);
Alltagstauglichkeit (15%): „zwei Halterungen“ (2,3);
Bedienung (18%): „per App steuerbar“ (2,6).
- Auflösung: 2560 x 1440 (2K)
- Blickwinkel: 140°
- Befestigung: Magnetische Klebehalterung
„gut“ (2,4)
Bildqualität (40%): „beste Bildqualität“ (2,5);
Ton (5%): „Aufnahmen rauschen“ (3,0);
Extras (22%): „GPS“ (2,3);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Klebehalterung“ (2,2);
Bedienung (18%): „viele Aufnahmemodi“ (2,6).
- Auflösung: 1920 x 1080 (Full-HD)
- Befestigung: Saugnapf
„befriedigend“ (2,8) – Preis-Leistungs-Sieger
Bildqualität (40%): „ordentliche Qualität“ (3,3);
Ton (5%): „leise Aufnahmen“ (3,3);
Extras (22%): „großes Display“ (2,1);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Saugnapfhalter“ (2,9);
Bedienung (18%): „schnell aufnahmebereit“ (2,7).
- Auflösung: 1920 x 1080 (Full-HD)
- Blickwinkel: 140°
- Befestigung: Klebepad
„befriedigend“ (3,3)
Bildqualität (40%): „bei Tag richtig gut“ (2,6);
Ton (5%): „dünn und blechern“ (4,0);
Extras (22%): „kein Display, kein GPS“ (5,3);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Klebehalterung“ (2,2);
Bedienung (18%): „umständlich“ (3,0).
4 Dashcams bis 100 Euro im Vergleichstest
- Auflösung: 3840 x 2160 (4K), 1920 x 1080 (Full-HD), 1280 x 720 (HD)
- Foto-Auflösung: 16 MP
- Blickwinkel: 160°
„befriedigend“ (3)
Bildqualität (40%): „gute Tagaufnahmen“ (2,6);
Ton (5%): „dumpf, verwaschen“ (4,0);
Extras (22%): „HDMI-Anschluss“ (3,5);
Alltagstauglichkeit (15%): „Nur Saugnapfhalterung“ (2,9);
Bedienung (18%): „Startet langsam“ (3,1).
- Auflösung: 1920 x 1080 (Full-HD)
- Blickwinkel: 165°
- Befestigung: Klebepad
„befriedigend“ (3) – Testsieger 2019
Bildqualität (40%): „gute Nachtaufnahmen“ (2,8);
Ton (5%): „klingt blechern“ (3,0);
Extras (22%): „großes Display, kein GPS“ (1,8);
Alltagstauglichkeit (15%): „zwei Halterungen“ (2,3);
Bedienung (18%): „per App steuerbar“ (2,6).
- Auflösung: 1920 x 1080 (Full-HD)
- Blickwinkel: 120°
- Befestigung: Saugnapf
„befriedigend“ (3,3)
Bildqualität (40%): „etwas ruckelig“ (3,2);
Ton (5%): „nerviges Piepen“ (4,0);
Extras (22%): „wenig Anschlüsse“ (4,1);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Saufnapfhalterung“ (2,9);
Bedienung (18%): „umständlich“ (2,9).
- Auflösung: 1920 x 1080 (Full-HD)
- Foto-Auflösung: 5 MP
- Blickwinkel: 140°
„befriedigend“ (3,3) – Preis-Leistungs-Sieger
Bildqualität (40%): „teils unscharf, dunkel“ (3,7);
Ton (5%): „klingt kratzig“ (3,4);
Extras (22%): „viele Anschlüsse“ (3,5);
Alltagstauglichkeit (15%): „nur Saugnapfhalterung“ (2,7);
Bedienung (18%): „umständlich“ (2,9).
Tests
-

-
hifitest.de
- Erschienen: 02/2024
-
-

-
promobil
- Ausgabe: 4/2025
- Erschienen: 03/2025
- Seiten: 1
Multifunktionale Dashcam
Testbericht über 1 Dashcamzum Test -
-

-
c't
- Ausgabe: 15/2025
- Erschienen:
Alles im Blick
Testbericht über 1 Dashcamzum Test -