ElektroRad prüft Fahrradhelme (5/2026): „Knautschzone“
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote – Empfehlung
Stärken: tief gezogene, gut schützende Konstruktion; erstklassiger Tragekomfort; integriertes LED-Rücklicht; gepolsterter Fidlock-Verschluss.
Schwächen: Seitengurt-Einstellung etwas fummelig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote
Stärken: einfach höhenverstellbar; fein gerastertes Drehrad zur Weitenjustierung; gut bedienbare gepolsterte Ratschenverschlüsse; Mips-Schutz; sehr guter Tragekomfort.
Schwächen: Kopfform kann an einzelnen Stellen Druckpunkte verursachen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote – Tipp: Preis-Leistung
Stärken: tolle Detailausstattung zum günstigen Preis; kompaktes Rücklicht integriert; Mips-Schutzsystem; hoher Tragekomfort; gute Belüftung.
Schwächen: Passform im vorderen Kopfbereich etwas straff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote
Stärken: elegante, schlanke Silhouette; präzise justierbar; sicherer und komfortabler Sitz.
Schwächen: unter leichten Helmen vergleichsweise schlechte Belüftung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote
Stärken: für S-Pedelec-Fahrten zugelassen; komfortable Fidlock-Magnetschließe; einfache Höhenverstellung; guter Tragekomfort; integriertes Rücklicht; sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: Rücklicht ohne Signalton. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote
Stärken: praktische Höhenverstellung; feiner Drehregler; breite Gurte; gut geeignet für etwas schwerere Köpfe; integriertes, leicht ein- und ausschaltbares Rücklicht; erstklassiger Tragekomfort.
Schwächen: etwas schwerer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Geeignet für: Herren, Damen
- Einsatzbereich: City, Trekking
ohne Endnote – Empfehlung
Stärken: sehr geringes Gewicht; gute Belüftung; solide Polsterung; sicherer Sitz.
Schwächen: dezente Druckstellen am Vorderkopf möglich; Kopfform nicht für jeden ideal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 4/2024
- Erschienen: 03/2024
Ein gutes Trio für den Kopf
Testbericht über 14 FahrradhelmeGeprüft wurden 14 Helme, darunter ein 15 Euro günstiger Helm von Lidl und drei Modelle für E-Bikes mit Motorunterstützung bis 45 km/h („S-Pedelecs“). Nur drei sind „gut“, einer fällt wegen Sicherheitsmängel durch.Testsieger ist der Urban Plantes LED von Uvex, zweitbester der Gent MIPS von Alpina. Beide sind mit
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 4/2026
- Erschienen:
-
-
TOUR
-
TOUR
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
-
