5 von 5 Punkten – Testsieger
Pro: sicherer Sitz; hohe Sohlensteifigkeit; Ventilation; leicht.
Contra: mäßige Flexibilität des Obermaterials.
Eignung: Wettkampffahrer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten
Pro: leicht; hoher Tragekomfort; steife Sohle.
Contra: Fixierung durch rückseitigen Drehverschluss etwas schwer; Kabel des Schnürsystems flext leicht; mäßig belüftet.
Eignung: Aerodynamischer Schuh für lange Strecken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten
Pro: hoher Tragekomfort; sehr widerstandsfähig; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: schwer; mäßige Belüftung.
Eignung: Idealer Einstiegsschuh; auch für Touren- und Gravel-Fahrer geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten
Pro: gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; optimal belüftet; hoher Tragekomfort.
Contra: Sohle ist etwas zu dick geraten; Schuhzunge könnte einen Tick länger sein.
Eignung: Sparfüchse mit hohen Ansprüchen an die Belüftung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten
Pro: steife Sohle; Tragekomfort; Widerstandsfähigkeit; sicherer Halt; gut anpassbar.
Contra: Belüftung bei hohen Temperaturen schwach.
Eignung: Personen mit mittelbreitem bis breitem Fuß. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten – Komfort-Tipp
Pro: bequem; flexibles Obermaterial; Weite der Zehenbox per Klettriegel gut einstellbar; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: mäßiger Halt der Ferse; Sohle flext deutlich.
Eignung: Personen mit sehr breitem Fuß. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten – Preis-Leistung
Pro: dünne Sohle mit hoher Steifigkeit; Position der Pedalplatten veränderbar; leicht.
Contra: pflegeintensiv; Drehverschluss etwas schwergängig.
Eignung: ehrgeizige Fahrer mit schmalem Fuß. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten – Race-Tipp
Pro: sehr leicht; geringe Sohlendicke (hohe Steifigkeit durch Carbon); wirksame Belüftung durch Sohlenventilation; Pedalplatten variabel montierbar; ergonomische Innensohle.
Contra: An- bzw. Ausziehen etwas umständlich.
Eignung: ehrgeizige Fahrer mit schmalem Fuß. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten
Pro: komfortables Tragegefühl; universelle Passform; hohe Seitensteifigkeit; widerstandsfähig.
Contra: mäßige Ventilation.
Eignung: Fahrer aller Klassen mit hohem Komfortanspruch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten
Pro: bequemes Tragegefühl; hohe Sohlensteifigkeit; hohe Verarbeitungsqualität.
Contra: hohes Gewicht; Obermaterial etwas steif; mäßige Belüftung.
Eignung: Personen mit breitem Vorfuß und schlanker Ferse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4,5 von 5 Punkten – Komfort-Tipp
Pro: Ferse findet guten Halt; gute Ventilation; bequem; Einlegesohle begünstigt Passform und Kraftübertragung.
Contra: Druckstellen am Knöchel möglich.
Eignung: Breitfüßige Fahrer mit hohem Anspruch an Komfort und Effizienz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: gut belüftet; komfortabel; hohe Materialgüte.
Contra: pflegeintensiv; etwas schwer.
Eignung: regelmäßige Einsätze und/oder ausgiebige Touren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: sehr bequem; widerstandsfähiges Material; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: Sohle könnte steifer sein; Fersenkappe lässt sich nicht auswechseln.
Eignung: Komfortabler Einstiegsschuh für Personen mit breiten Füßen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: leicht; dünne und gleichzeitig steife Sohle; sehr windschnittig.
Contra: An- bzw. Ausziehen durch Schnürung mühselig; Passform während der Fahrt nicht einstellbar.
Eignung: Wettkampfschuh für Personen mit eher breiten Füßen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: passt vielen Füßen; gute Innensohle; ordentliche Ventilation; leicht.
Contra: Fersenhalt nur mittelmäßig.
Eignung: ambitionierte und gleichzeitig komfortorientierte Fahrer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: passt vielen Füßen; hohe Qualität der Innensohle; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: Fersenhalt nur mittelmäßig.
Eignung: Marathonisti mit normaler Fußform. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: hochwertiger Drehverschluss; Sohle aus Carbon; hohe Verarbeitungsqualität.
Contra: etwas schwer; Obermaterial könnte etwas flexibler sein; nur mittelmäßig belüftet.
Eignung: Fahrer, die einen komfortablen Schuh mit möglichst steifer Sohle bevorzugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 von 5 Punkten
Pro: Ferse findet guten Halt; gute Ventilation; bequem.
Contra: Druckstellen im Knöchelbereich nicht auszuschließen.
Eignung: Anfänger mit breitem Fuß. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
