zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

RennRad prüft Fahrradcomputer (8/2019): „Big Data“

RennRad
  • Garmin Edge 830

    • Höhenmesser: Ja;
    • Herzfrequenzmesser: Ja;
    • GPS: Ja;
    • Datenübertragung: Kabellos;
    • Gewicht: 80 g;
    • Wasserschutz: Spritzwassergeschützt

    4,5 von 5 Punkten – Testsieger

    Pro: hervorragende App; gute Kartendarstellung trotz klein geratenem Display; kontrastreiche und grafisch ansprechende Anzeige; individuell konfigurierbar.
    Contra: Konnektivität; schwaches GPS-Signal auf stark bewaldeten Strecken.
    Eignung: Für Fahrer, die Wert auf eine ordentliche Auswertung der Daten legen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Edge 830

    1

  • Wahoo Fitness Elemnt Roam

    • Höhenmesser: Ja;
    • Herzfrequenzmesser: Ja;
    • GPS: Ja;
    • Datenübertragung: Kabellos;
    • Gewicht: 93 g;
    • Wasserschutz: Spritzwassergeschützt

    4,5 von 5 Punkten – Testsieger

    Pro: leicht konfigurierbar; kontrastreiches, gut lesbares Display; Quick-Look-LEDs.
    Contra: Kartenmaterial wird teils grob dargestellt; Streckenführung gelegentlich über Schotter-/Feldwege.
    Eignung: Fahrer, die ein zuverlässiges und leicht bedienbares Gerät suchen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Elemnt Roam

    2

  • Sigma Rox 12.0 Sport

    • Höhenmesser: Ja;
    • Herzfrequenzmesser: Ja;
    • GPS: Ja;
    • Datenübertragung: Kabellos;
    • Gewicht: 125 g;
    • Wasserschutz: Spritzwassergeschützt

    4 von 5 Punkten

    Pro: leicht bedienbar; Bedienung sowohl per Tasten als auch über Touch-Display möglich; hervorragende Smartphone-App; insgesamt gute Streckenführung mit detaillierter Kartenansicht.
    Contra: geringe Akku-Laufzeit; schluckt nicht alle Straßen und Orte; gelegentlich fragwürdige Streckenführung; Reichweite der WLAN-Antenne gering.
    Eignung: Fahrer, die gute Navigation und leichte Bedienung gleichermaßen schätzen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Rox 12.0 Sport

    3

  • Bryton Aero 60

    • Höhenmesser: Ja;
    • Herzfrequenzmesser: Ja;
    • GPS: Ja;
    • Datenübertragung: Kabellos;
    • Gewicht: 70 g;
    • Wasserschutz: Wasserdicht

    3,5 von 5 Punkten – Preis/Leistung

    Pro: kompakte Maße und geringes Gewicht; übersichtliche App; lange Akku-Laufzeit; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: schwacher Prozessor; magere Kartendarstellung (kleine Straßen verschwinden bei Maßstab >500 m).
    Eignung: Tourenfahrer, die wenig Wert auf eine detaillierte Kartendarstellung legen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Aero 60

    4

  • Xplova X5 Evo

    • Höhenmesser: Ja;
    • Herzfrequenzmesser: Ja;
    • GPS: Ja;
    • Datenübertragung: Kabellos;
    • Gewicht: 123 g;
    • Wasserschutz: Spritzwassergeschützt

    3,5 von 5 Punkten

    Pro: Dashcam (120°-Kamera mit 720p); Einbindung von Google Maps (auch Unterstützung von OSM-Kartenmaterial).
    Contra: eingeschränkte Konnektivität Gerät-App-Web-Plattform; mäßige deutsche Übersetzung.
    Eignung: Action-Cam-Fans mit hohen Ansprüchen an das Kartenmaterial. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    X5 Evo

    5

  • Lezyne Mega XL

    • Höhenmesser: Ja;
    • Herzfrequenzmesser: Ja;
    • GPS: Ja;
    • Datenübertragung: Kabellos;
    • Gewicht: 83 g;
    • Wasserschutz: Wasserdicht

    3 von 5 Punkten

    Pro: robustes Gehäuse; Anzeige im Hoch- oder Querformat; ausdauernder Akku; günstig.
    Contra: App bietet kaum Auswertungsmöglichkeiten; verbindet sich mit neuen iPhones nur widerwillig; Routenerstellung und Navigation über bereits gefahrene Routen unzuverlässig und nur mit verbundenem Smartphone möglich.
    Für wen: Fahrer, die sich ein robustes Gerät wünschen und selten die Navigationsfunktion nutzen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Mega XL

    6

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Fahrradcomputer