Com­pu­ter Bild prüft Moni­tore (8/2019): „Extra­klasse“

„Hohe Bildqualität, gute Ausstattung und geringer Stromverbrauch – diese Kombi passt. Der Dell hat beispielsweise eine USB-C-Buchse, die nicht nur Bildsignale annimmt, sondern auch Strom per Power Delivery an angeschlossene Geräte liefert. Zudem ist das Display schön gleichmäßig ausgeleuchtet.“

„Der Predator punktet mit hoher Auflösung (3840 x 2160 Pixel) und tollem Bild. Wirklich sinnvoll ist er aber nur für Zocker; sie profitieren bei rasanter Action von der hohen Bildwiederholrate. Allerdings müssen sie den hohen Stromverbrauch, selbst im Stand-by, und den deftigen Preis verschmerzen.“

Bildqualität (76%): „Hohe Bildqualität“ (2,2);
Ausstattung (12%): „Sehr viele Anschlüsse“ (1,7);
Bedienung & Einstellungsoptionen (9%): „Umfangreich verstellbar“ (2,3);
Stromverbrauch (3%): „Geringer Stromverbrauch“ (2,1).

Bildqualität (76%): „Sehr großer Farbraum“ (2,1);
Ausstattung (12%): „Etwas knappe Ausstattung“ (3,0);
Bedienung & Einstellungsoptionen (9%): „Viele Einstellmöglichkeiten“ (2,1);
Stromverbrauch (3%): „Das große Display schluckt“ (2,9).

„Nur für Spieler: Der Asus ist arm an Ausstattung und schwächelt bei der Bildqualität – Farbtreue und Darstellung von Graustufen könnten besser sein. Im Tempo liegt er vorn: Der Bildaufbau ist extrem schnell, die maximale Bildwiederholrate von 165 Bildern pro Sekunde perfekt für Action.“