ohne Endnote
Tragekomfort: 4,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 6 von 7 Punkten.
„Klein, praktisch, gut. Leichter Hüttenrucksack für Minimalisten und Wanderer, die sich sportlich fortbewegen wollen. Deckelöffnung mit Schneefang. Praktisches Pole-Position-System für das Herausnehmen und Anbringen des Wanderstocks ohne Absetzen des Rucksacks.“
Nachhaltig
ohne Endnote
Tragekomfort: 7 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 7 von 7 Punkten.
„Robuster Hüttenrucksack. Praktische Aufteilung der Taschen. Geräumig und dank umlaufenden Reißverschluss schneller Zugriff auf das gesamte Hauptfach. Atmungsaktiv, wasserabweisend und schnell trocknend, optimale Querbelüftung des Netzrückens.“
ohne Endnote
Tragekomfort: 6,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 5,5 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 6,5 von 7 Punkten.
„Geräumiger Rucksack mit einer maximalen Beladung von 16 Kilogramm. Zahlreiche Fächer, unter anderem ein Bodenfach für Schlafsack und Isomatte. Gut durchlüftetes FreeFloat-Tragesystem, hier lässt sich die Rückenlänge individuell anpassen.“
Lowe Alpine Airzone Trek+ 35:45
ohne Endnote
Tragekomfort: 7 von 7 Punkten;
Handhabung: 5,5 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 5 von 7 Punkten.
„Geräumiger und gut aufgeteilter Rucksack mit einem anpassbaren ‚AirZone+‘-Tragesystem. Der Netzrücken bietet viel Komfort und lässt sich gut am Körper justieren. Zusätzlicher Komfortpluspunkt: eine Extrapolsterung im Ledenwirbelbereich.“
Lundhags Gneik
ohne Endnote – Top-Tipp Robustheit
Tragekomfort: 5,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 7 von 7 Punkten.
„Absolut robuster Rucksack mit einem verwindungsfreien Aluminiumrahmen. Durchdacht ausgestatteter Tourenrucksack. Für einen schnellen Zugriff auf den Inhalt des Hauptfachs gibt es einen seitlichen Reißverschluss. Prkatischer Tragegriff an der Frontseite. Metallschnallen für die Verschlüsse.“
ohne Endnote – Top-Tipp Belüftung
Tragekomfort: 4,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 6 von 7 Punkten.
„Das eingebaute Frame-Vent-System überzeugt mit guter Belüftung, auch an Schultern und Hüften. Simpler und effizienter Aufbau der Außen- und Innentaschen. Ein Leichtgewicht für die Minimalisten unter den Hüttenwanderern.“
Nachhaltig
ohne Endnote
Tragekomfort: 6,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 7 von 7 Punkten.
„Anatomie wird bei diesem Rucksack groß geschrieben. Dafür sorgen das komfortable Aeroflex-3D-Rückensystem und die anatomischen Schulterträger. Im Lendenbereich ist der Netzrücken nach unten abgesetzt und geöffnet. So wird eine sehr gute Belüftung gewährleistet.“
ohne Endnote
Tragekomfort: 5,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 6 von 7 Punkten.
„Der robuste Toploader ist in vier unterschiedlichen Größen erhältlich. Dabei sorgen SwingArm-Schulterträger für eine ausgewogene Balance und ein gutes Tragegefühl. Liegt eng am Körper. Hüftgurt, Deckeltasche und Rückenplatte können vollständig entfernt werden.“
Deuter Trail Pro 36 (2019)
Nachhaltig
ohne Endnote
Tragekomfort: 6 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 5,5 von 7 Punkten.
„Hüttenrucksack mit guter Raumaufteilung und schnellen Zugriffsmöglichkeiten. Frontpartie lässt sich öffnen. Extraseitentasche mit Reißverschluss. Dank Aircontact-System und Polsterung der Schulter- und Hüftgurte guter Tragekomfort im Bereich der Kontaktrücken-Rucksäcke.“
Exped Traverse 35
ohne Endnote
Tragekomfort: 5,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 7 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 3 von 7 Punkten.
„Ein Organisationstalent. So erleichtern verschiedenste, innen liegende Steck- und Reißverschlusstaschen aus Netzmaterial die Übersicht. Wasserabperlendes Material schützt vor leichtem Regen. Rückenpolsterung mit Netzüberzug für eine erhöhte Atmungsaktivität.“
Jack Wolfskin Kalari Trail 36
Nachhaltig
ohne Endnote
Tragekomfort: 4 von 7 Punkten;
Handhabung: 4,5 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 6 von 7 Punkten.
„Dank dem ASC-Tight-Tragesystem bietet der Rucksack einen Luftkanal am Rücken, der eine gute Ventilation zulässt. Der Rucksack liegt schön eng am Körper. Zugriff auf das Hauptfach über die Top-Öffnung. Der Deckel bietet zwei Fächer, innen und außen. Zahlreiche Schlaufen für Equipment.“
Ortlieb Atrack 35 (2019)
ohne Endnote – Top-Tipp Wetterschutz
Tragekomfort: 6 von 7 Punkten;
Handhabung: 7 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 2 von 7 Punkten.
„Effizienz ist alles. Ein großes Hauptfach, ein Reißverschluss, das war's. Lässt sich durch optionale Komponenten, zum Beispiel Befestigungsschlaufen, Helmhalterung und Trinkblase ergänzen. Wenn's mal nass wird, ist dieser Kontaktrücken-Rucksack die ideale Wahl. Flexibel, kompakt und praktisch.“
ohne Endnote – Top-Tipp Raumaufteilung
Tragekomfort: 6 von 7 Punkten;
Handhabung: 6,5 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 6 von 7 Punkten.
„Wasserabweisender Toploader mit einer exzellenten Fächerstruktur. Umlaufender Reißverschluss mit Vollzugriff aufs Hauptfach. Fach für den Schlafsack und Karte. Zahlreiche Fixiermöglichkeiten für zusätzliches Equipment. Sogar Skier können angebracht werden.“
ohne Endnote
Tragekomfort: 6 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 4,5 von 7 Punkten.
„Hoher Tragekomfort, auch dank belüfteter und gepolsterter Schultergurte. Praktisch: Der Deckel ist abnehmbar und kann als einzelne Tragetasche verwendet werden. Hier lassen sich auch die zusätzlichen 5 Liter Extra-Volumen schaffen. Das Tragesystem lässt sich verstellen.“
Nachhaltig
ohne Endnote
Tragekomfort: 5 von 7 Punkten;
Handhabung: 7 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 5 von 7 Punkten.
„Komfortabler Kontaktrückenrucksack. Überzeugt durch gute Polsterung im Rücken- und Hüftbereich. Hüftgurt ist breit und mit Taschen ausgestattet. Trinkblasenfach aus Air-Mesh, das auch als Laptop-Fach dienen kann. Zahlreiche Schlaufen zum Befestigen von zusätzlichem Equipment.“
ohne Endnote – Top-Tipp Allrounder
Tragekomfort: 5,5 von 7 Punkten;
Handhabung: 7 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 7 von 7 Punkten.
„An diesem Leichtgewicht ist alles auf Praktikabilität ausgelegt. Schneller Zugriff auf alle Fächer, großzügig aufklappbare Front. Aitflow-Aufhängung zur komfortablen und effizienten Aufbewahrung der Ausrüstung. Ein idealer Rucksack für Hochtouren. Mischung aus Netz- und Kontaktrücken.“
ohne Endnote
Tragekomfort: 5 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 1 von 7 Punkten.
„Kompakter und sehr leichter Rucksack. Das ZephyrAD-Rückensystem ist eine Mischung aus einem Kontakt- und Netzrückensystem. Gute Belüftungseigenschaften. Das Deckelfach besteht aus einem Mesheinsatz (oben) und einem Innenfach. Ein Rucksack für Minimalisten und gutes Wetter.“
Nachhaltig
ohne Endnote
Tragekomfort: 6 von 7 Punkten;
Handhabung: 6 von 7 Punkten;
Rahmensteifigkeit: 5 von 7 Punkten.
„Geräumiger Rucksack mit zahlreichen Taschen. Seitlicher Zugang zum Hauptfach. Zahlreiche Taschen und Aufbewahrungsmöglichkeiten, Nylon-verstärkte Wasserflaschenfächer. Ein von außen zugängliches Trinkblasen-Fach. Schlafsackfach mit herausnehmbarer Trennwand.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen
