AUDIO/ste­reo­play prüft Ton­ab­neh­mer (2/2009): „Der dritte Weg“

AUDIO/stereoplay: Der dritte Weg (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Moving-Iron-Tonabnehmer fristeten neben den zahlenmäßig überlegenen MMs und MCs bisher ein Nischendasein. Das könnte sich mit den neuen Serien von Goldring und Nagaoka schnell ändern.

Was wurde getestet?

Im Test waren fünf Tonabnehmer mit den Noten 2 x „sehr gut“, 2 x „gut“ und 1 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Klang, Ausstattung, Bedienung und Verarbeitung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    MP 300

    Nagaoka MP 300

    • Typ: MM-​Sys­tem

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 85 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Traum-System mit absolut neutralem sauberem Klang, durch nichts zu erschrecken.
    Minus: -.“

  • 2200 Cartridge

    Goldring 2200 Cartridge

    • Typ: MI-​Sys­tem

    „befriedigend“ (Mittelklasse; 60 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Unaufdringlich und ausgewogen spielendes MI-System, tonal eher kräftig. ...“

  • 2300 Cartridge

    Goldring 2300 Cartridge

    • Typ: MM-​Sys­tem

    „gut“ (Oberklasse; 70 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: sehr druckvoller Bass, prickelnde Höhen.
    Minus: Vielleicht nicht immer ganz neutral.“

  • 2500 Cartridge

    Goldring 2500 Cartridge

    • Typ: MM-​Sys­tem

    „sehr gut“ (Spitzenklasse; 80 Punkte)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Sehr geringe Oberflächengeräusche, seidiger, druckvoller Klang.
    Minus: -.“

  • MP 150

    Nagaoka MP 150

    • Typ: MM-​Sys­tem
    • Nadel­schliff: Ellip­tisch

    „gut“ (Oberklasse; 75 Punkte)

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: Sauberer, neutraler Klang, angenehm unzickig bei der Justage, tolle Abtastsicherheit.
    Minus: -.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Ton­ab­neh­mer

    Bestenliste Die besten Tonabnehmer