RUNNER'S WORLD prüft Sportsocken (1/2016): „An der Socke erkennt man den Läufer“

„... lässt sich gut anziehen und das Material ist sehr funktionell. Inwieweit die Kompression den Blutrückfluss fördert, ist schwer zu beurteilen, viele Tester äußern sich aber positiv und schätzen den Druck auf die Wade. ...“

„... Der kurze Schaft verschwindet fast im Schuh. Der Stretchbund um den Mittelfuß sitzt recht fest, ansonsten ist das Material sehr dehnfähig. ...“

„... Fußbett und Fersenbereich sind dicker gepolstert als der Fußrücken und anatomisch angepasst. ‚Die Socke sitzt wie eine zweite Haut, ich hatte nie Probleme mit Blasen‘ ...“

„... speziell für den Winter gedacht ... verfügt über ein sehr gut ausgeformtes Fußbett. Sie sitzt am Mittelfuß schön eng und passt dadurch auch Läufern mit schmalen und kleinen Füßen.“

„... hat eine angeraute Struktur auf der Innenseite und fühlt sich dadurch fast flauschig an. Das Gewebe ist vergleichsweise dehnfähig. ... Gut: Der Knöchel wird durch Extrapolster bestens geschützt.“

„... eine der beliebtesten Laufsocken überhaupt, ihr Preis-Leistungs-Verhältnis ist einfach unschlagbar. ... ‚Die RU3 hat unter allen Trainingssocken die beste Passform‘ ...“

„Durch die Kompressions- und Massagewirkung ... sollen Achillessehnenbeschwerden reduziert werden. ... ‚Es gibt ja kein Patentrezept ... aber ausprobieren sollte man es.‘ ...“

„... haben sich über Tausende von Kilometern bewährt. ‚Passform, Feuchtigkeitstransport und der Schutz des Fußes sind sehr gut ... Mir gefällt, dass sie den Fuß nicht so einengen wie viele andere Socken, vor allem die mit Stretchbund im Mittelfußbereich.‘“