Inhalt
Der Metzger hat's leicht: Ein Schild an der Tür hält Waldi fern von der Wurst. Internetschutzpakete müssen dagegen ganze Schädlingsarmeen vom PC fernhalten. Welche Software das am besten kann, klärt der Test.
Vir müssen leider draußen bleiben
Computer Bild
Ausgabe: 26/2008
Erschienen: 12/2008
Kaspersky Lab Internet Security 2009
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
„befriedigend“ (2,71) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Guter Schutz vor Viren; Schnelle Reaktion auf neue Gefahren aus dem Internet; Beste Bedienung im Test.
Minus: Kinderschutz umgehbar.“
Symantec Norton Internet Security 2009
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
„befriedigend“ (3,15)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Guter Schutz vor Viren: Schnelle Reaktion auf neue Gefahren aus dem Internet; Ordentliche Bedienung.
Minus: Kinderschutz umgehbar; Schlechter Spam-Filter.“
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
„befriedigend“ (3,19)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Bester Virenschutz im Test; Schnellste Reaktion auf neue Gefahren aus dem Internet.
Minus: Probleme bei der Entfernung von Rootkits; Kinderschutz umgehbar; Schlechter Spam-Filter.“
Avira AntiVir Premium Security Suite 2009
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win Vista, Win
„ausreichend“ (3,52)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: Ordentlicher Schutz vor Viren; Ordentliche Firewall.
Minus: Kein Kinderschutz; Mäßiger Spam-Filter; Schädlinge können Schutz-Software blockieren.“
F-Secure Internet Security 2009
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win Vista, Win
„mangelhaft“ (4,54)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Internetseiten-Überwachung standardmäßig deaktiviert; Kinderschutz umgehbar; Schlechter Spam-Filter.“
Bitdefender Internet Security 2009
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Internetseiten-Überwachung standardmäßig deaktiviert; Fehlerhafte Installation; Fehlerhafte Virensuche in komprimierten Dateien (Archiven).“
BullGuard Internet Security 8.5
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win Vista, Win
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Internetseiten-Überwachung standardmäßig deaktiviert; Kinderschutz umgehbar; Schädlinge können Software blockieren.“
Microsoft Windows Live OneCare 2.5
- Betriebssystem: Win
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: -.
Minus: Internetseitenüberwachung nicht vorhanden; Kinderschutz umgehbar; Schädlinge können Schutz-Software blockieren.“
Kaspersky Lab Security Suite CBE 09
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
- Freeware: Ja
„befriedigend“ (3,33)
„Plus: Ordentlicher Schutz vor Viren; Schnelle Reaktion auf neue Gefahren aus dem Internet; Ordentliche Bedienung.
Minus: Schlechter Spam-Filter; Produktaktivierung nötig (muss alle 3 Monate aktiviert werden).“
Avira AntiVir Personal Edition
- Typ: Antivirenprogramm
- Freeware: Ja
„mangelhaft“ (5,00)
„Plus: -.
Minus: Zu viele aktuelle Schadprogramme nicht erkannt; Schädlinge können Schutz-Software blockieren; Internetseiten-Überwachung nicht vorhanden.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2020
- Erschienen: 02/2020
Einen Testsieger gibts gratis
Testbericht über 28 AntivirenprogrammeWie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2019
- Erschienen: 02/2019
Sehr gut geschützt
Testbericht über 22 Schutzprogramme für WindowsTestumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2018
- Erschienen: 02/2018
-
