Inhalt
Sicherheits-Suiten versprechen umfassenden Schutz aus einer Hand vor den Bedrohungen aus dem Internet. Doch immer noch patzen einige Produkte und sortieren etwa zu viele Mails als Spam aus oder legen den Internetzugang lahm.
c't prüft Security-Suiten (3/2008): „Rundumschutz fürs Netz“
c't
Ausgabe: 7/2008
Erschienen: 03/2008
Autor:
Dirk Knop
Avira Antivir Internet Security 2008
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win Vista
ohne Endnote
„... Die Erkennungsrate von Spam lag zwar im guten Bereich, der Filter entsorgte aber zu viel erwünschte Mails als Spam: Wer täglich etwa zehn erwünschte Mails bekommt, findet alle drei bis vier Tage eine davon im Spam-Ordner wieder. ...“
Bitdefender Total Security 2008
- Betriebssystem: Win
ohne Endnote
„... Insgesamt liefert BitDefender ein durchschnittliches Ergebnis im Test. Es gibt die Suite allerdings nur im Dreierpack, Einzellizenzen sind nicht erhältlich.“
Computer Associates Internet Security Suite 2008
- Betriebssystem: Win 2000, Win 98
ohne Endnote
„... Neben dem miserablen Virenscanner patzt auch noch der Spam-Filter gewaltig. ...“
ESET Smart Security 3.0
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win Vista
ohne Endnote
„... Die Firewall blieb den Beweis schuldig, dass sie deutlich mehr kann als die Windows-eigene: Sie bestand keinen einzigen unserer Leak-Tests. ...“
F-Secure Internet Security 2008
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
ohne Endnote
„In unserem Antivirentest zeichnete sich F-Secure als eines der besten Produkte aus. Die somit hohen Erwartungen konnte die Internet-Security-Suite jedoch nicht erfüllen. ...“
G Data Total Care 2008
ohne Endnote
„... Die Suite liefert unterm Strich ordentliche Ergebnisse zu einem angemessenen Preis.“
Kaspersky Lab Internet Security 7.0
- Betriebssystem: Win XP, Win 2000, Win Vista
ohne Endnote
„... Die Bedienung sollte für erfahrene Benutzer kein Problem darstellen. Allerdings führt die Suite Status und Optionen der Komponenten wie Antivirus, Mail-Antivirus und Web-Antivirus in getrennten Menüs auf ...“
McAfee Internet Security Suite 2008
ohne Endnote
„McAfees Securiy-Suite erlaubt die Verwaltung mehrerer Rechner im Netz, die ebenfalls McAfee-Sicherheitssoftware ausführen. Den durchaus brauchbaren Spam-Filter ergänzt McAfee durch einen Phishing-Schutz ...“
Microsoft Windows Live Onecare 2.0
- Betriebssystem: Win
ohne Endnote
„... Als einzige Suite im Test enthält OneCare keinen Spam-Filter, gegen Phishing soll der ohnehin vorhandene Filter im Internet Explorer 7 helfen; erweiterter Kinderschutz fehlt ebenfalls.“
Panda Security Internet Security 2008
ohne Endnote
„... Pandas Suite ist das teuerste Produkt im Testfeld, bietet dafür jedoch insgesamt eine eher durchschnittliche Leistung.“
Symantec Norton Internet Security 2008
- Betriebssystem: Win
ohne Endnote
„... Unterm Strich sollten nur Anwender die Norton-Suite in die engere Wahl nehmen, die auf den Spam-Filter verzichten können.“
Trend Micro Internet Security 2008
- Betriebssystem: Win XP, Win Vista
ohne Endnote
„... Den recht ordentlichen Eindruck der Einzelkomponenten trübte vor allem der Phishing-Schutz, der vor keiner der Nepp-Seiten warnte.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2020
- Erschienen: 02/2020
Einen Testsieger gibts gratis
Testbericht über 28 AntivirenprogrammeWie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2019
- Erschienen: 02/2019
Sehr gut geschützt
Testbericht über 22 Schutzprogramme für WindowsTestumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2018
- Erschienen: 02/2018
-
