Rucksäcke im Vergleich: Ruck and Roll

MountainBIKE - Heft 4/2016

Inhalt

Groß genug für lange Ganztages-Ritte, doch nicht zu groß für die schnelle Hausrunde: Bike-Rucksäcke mit bis zu 20 Liter Volumen sind ausgeklügelte Verwandlungskünstler. Wir haben zwölf brandaktuelle Modelle getestet.

Was wurde getestet?

Auf dem Prüfstand waren 12 Fahrradrucksäcke mit einem Volumen von 14 bis 20 Litern, welche mit „überragend“ bis „befriedigend“ benotet wurden. Als Testkriterien dienten Tragesystem, Organisation/Handhabung, Gewicht, Ausstattung sowie Verarbeitung.

  • 1

    H.A.W.G. NV

    Camelbak H.A.W.G. NV

    • Typ: Fahrradrucksack, Trinkrucksack;
    • Volumen: 17 l;
    • Fassungsvermögen Trinksystem: 3 L

    „überragend“ (92 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Komfortabel sitzender, geräumiger Rucksack, der bereits mit Regenhülle und Trinkblase ausgestattet ist. Schmal geschnitten. Haltbar und sauber verarbeitet, klar strukturiertes Fächerangebot. Leicht!“

  • 2

    Compact EXP 16

    Deuter Compact EXP 16

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 19 l

    „sehr gut“ (86 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Mit sattem Sitz und super Lastverteilung punktet der ansprechend ausgestattete Deuter. Die haltbare, tadellose Verarbeitung und das Tragesystem bewirken ein etwas höheres Gewicht. Seitentaschen etwas klein.“

  • 3

    AMS 16+2

    Cube AMS 16+2

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 18 l

    „sehr gut“ (83 von 100 Punkten)

    „Wer einen günstigen, komfortabel sitzenden Tagesrucksack mit sehr großem Stauraum sucht, kann zugreifen! Der Cube ist darüber hinaus nicht zu schwer geraten, sauber verarbeitet und einfach zu bedienen.“

  • 4

    BX3

    Ergon BX3

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 19 l;
    • Fassungsvermögen Trinksystem: 3 L

    „sehr gut“ (82 von 100 Punkten)

    „Prima ausgestatteter Tourenrucksack mit großem Platzangebot bei nicht zu hohem Gewicht. Das Tragesystem gewährleistet trotz straffer Polsterung einen satten, komfortablen Sitz. Tadellos verarbeitet.“

  • 4

    Rokko II 16

    Shimano Rokko II 16

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 16 l

    „sehr gut“ (82 von 100 Punkten) – Kauftipp

    „Der günstigste Rucksack im Test punktet mit top Verarbeitung, logischer Fachaufteilung und ist zudem prima ausgestattet. Das Tragesystem beult unter Vollbeladung kaum aus und sitzt wackelfrei am Körper.“

  • 6

    Moab 16

    Vaude Moab 16

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 16 l

    „sehr gut“ (78 von 100 Punkten)

    „Der Moab sitzt überaus komfortabel, ist tadellos verarbeitet und sehr gut ausgestattet, bietet gemessen an seinem Gewicht jedoch nur wenig Stauraum. Dieser ist sinnvoll unterteilt, die Fächer einfach zu bedienen.“

  • 7

    Stage 18l Team

    EVOC Stage 18l Team

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 18 l

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

    „Sein stabiles Tragesystem beult sich bei Vollast nicht aus, schmiegt sich aber nur zögerlich an den Rücken. Top verarbeitet, prima ausgestattet. Klar strukturiertes Fächerangebot. Gemessen am Stauraum recht schwer.“

  • 7

    Rock Surfer 18.5

    Jack Wolfskin Rock Surfer 18.5

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 18,5 l

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

    „Der superleichte Rock Surfer bietet viel Stauraum und ist perfekt verarbeitet. Sehr angenehmes Rückenpolster, die Hüftgurte sind für hohe Zuladung aber zu weich geraten. Klar strukturiertes Fächerangebot.“

  • 9

    Crossmax Hydropack 15L

    Mavic Crossmax Hydropack 15L

    • Typ: Fahrradrucksack, Trinkrucksack;
    • Volumen: 15 l;
    • Fassungsvermögen Trinksystem: 2 L

    „gut“ (69 von 100 Punkten)

    „Körpernah sitzender, perfekt verarbeiteter Rucksack mit eher knappem Platzangebot. Die weichen Schultergurte können bei hoher Last einschneiden. Der Brustgurt ist kurz geraten. Keine Regenhülle erhältlich.“

  • 10

    COR 13

    Ortlieb COR 13

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 13 l

    „gut“ (68 von 100 Punkten)

    „Das simple Tragesystem des wasserdichten Ortlieb sitzt sehr komfortabel, die Hüftgurte fallen jedoch sehr schmal aus. In puncto Verarbeitung und Gewicht überzeugt er ebenso. Spartanisches Fächerangebot.“

  • 11

    Perform HY' 16

    Scott Perform HY' 16

    • Typ: Fahrradrucksack, Trinkrucksack;
    • Volumen: 16 l;
    • Fassungsvermögen Trinksystem: 2 L

    „gut“ (62 von 100 Punkten)

    „Sitzt trailtauglich körpernah und recht komfortabel. Keine Regenhülle erhältlich, aber bereits mit Trinksystem ausgestattet. Erschwerte Handhabung der Aufsatzfächer, zudem hakeliger Lauf der Hauptfach-RVs.“

  • 12

    Atlas '15

    Amplifi Atlas '15

    • Typ: Fahrradrucksack;
    • Volumen: 20 l

    „befriedigend“ (55 von 100 Punkten)

    „Komplett ausgestatteter, passabel verarbeiteter Rucksack mit großem Trinkblasenfach. ‚Kopflastiges‘ Hauptfach. Bei voller Beladung beult sich das Tragesystem aus, wodurch er wackelig sitzt. Protektor optional.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Rucksäcke