Inhalt
Tourenrucksäcke mit einem Volumen von 30 bis 50 Litern sind die idealen Begleiter auf Wochenend- Hütten- und Hochtouren. 22 Modelle hat outdoor getestet - nicht alle überzeugen ...
Bach Big Cheese XL
„sehr gut“
„Ein top Rucksack für Kurztrips mit Zelt. Der extrem solide Bach trägt sich auch schwer beladen bequem.“
Black Diamond Sphynx 42
„sehr gut“ – Kauftipp
„Ein robuster, vielseitiger und komfortabler Alpinrucksack - mit 130 Euro Kaufpreis ein echtes Schnäppchen!“
Crux Climbing Hardware AK 47 X
„sehr gut“
„Der robuste Crux brilliert vor allem auf Hoch- und Klettersteigtouren mit top Kontrolle und minimalem Gewicht.“
„sehr gut“ – Testsieger
„Wie sein großer Bruder ... glänzt auch die schmale SL-Version mit Vielseitigkeit und besten Trageeigenschaften.“
„sehr gut“ – Testsieger
„Der Testsieger vom letzten Jahr begeistert immer noch durch seine Vielseitigkeit und top Trageeigenschaften.“
Gregory Packs Alpinisto 50
„sehr gut“
„Wer einen Rucksack für wilde Bergtouren mit Biwak- und Kletterausrüstung sucht, liegt beim Gregory richtig.“
„sehr gut“
„Großer, ultraleichter Tourenrucksack mit wasserdicht verklebten Nähten, ideal für lange Alpentreks und mehr.“
„sehr gut“
„Gut belüfteter, komfortabel zu tragender Tourenrucksack; ideal für ausgedehnte Tageswanderungen und mehr.“
„sehr gut“ – Kauftipp
„Für schlappe 100 Euro gibt's den Mammut Granit - ein leichter, komfortabler Rucksack für Berg- und Hochtour.“
„sehr gut“
„Der ultraleichte Osprey hält den Rücken trocken und glänzt mit üppiger Ausstattung und viel Tragekomfort.“
„sehr gut“ – Kauftipp
„Der Asymmetric trägt sich bequem und packt auch hohe Lasten - ein sehr guter Allrounder zum fairen Preis.“
Vaude Bavella 40
„sehr gut“ – Kauftipp
„Das Vaude-Damenmodell überzeugt durch gute Trageeigenschaften und vielseitige Ausstattung; günstiger Preis.“
Arc'teryx Khamsin 50
„gut“
„Der Arc'teryx hat alles, was Alpinisten brauchen, und bietet viel Stauraum. Trägt sich ziemlich steif; harte Polster.“
„gut“
„Outdoorer mit kurzem Rücken erhalten mit dem Matrix einen leichten, komfortablen Begleiter für alpine Fluchten.“
„gut“
„Kleiner, schwerer Rucksack, der sich auf Wanderungen komfortabel trägt, aber recht wenig Lastkontrolle bietet.“
Millet Elevation 40
„gut“
„Gut belüfteter, leichter Rucksack für Tages- und Wochenendtouren, passt nur an eher kurze Rücken.“
„gut“
„Robuster Rucksack für alpine Abenteuer. Sitzt relativ hart am Rücken, lässt sich aber bestens kontrollieren.“
„gut“
„Der Tatonka könnte sich zwar besser kontrollieren lassen, trägt sich dafür aber schön weich und komfortabel.“
„gut“
„Schlichter Alpinrucksack, der sich gut kontrollieren lässt, und - nicht zu schwer beladen - bequem trägt.“
Berghaus Sentinel 45
„befriedigend“
„Reichhaltig ausgestatteter Rucksack für Alpintouren, der konstruktionsbedingt nur geringe Lasten überträgt.“
Camp Campack M5
„befriedigend“
„Der Camp bietet pfiffige Details, muss aber sauber gepackt werden und verträgt nicht allzu viel Last.“
„schwach“
„Kleiner Rucksack mit viel Kopffreiheit und guter Lastübertragung. Abzug wegen mangelhafter Qualität.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen