2Räder prüft Motor­rad­hand­schuhe (7/2009): „Fin­ger-​Ver­si­che­rung“

„Tolle, sauber verarbeitete Sporthandschuhe, die mit ihren vielen Kunststoffapplikationen ein wenig verspielt wirken, aber in Funktionalität und Schutzwirkung überzeugen.“

„Der besonders stark vorgeformte Schnitt spart Kraft beim Fahren. Zahlreiche Kunststoffapplikationen, Gummibesatz und Polsterungen, die die Handschuhe etwas ‚rittermäßig‘ wirken lassen, verbessern den Unfallschutz.“

„Für einen Racing-Handschuh sehr schlicht. Ideal für alle, die einen hochwertigen, aber unauffälligen Handschuh suchen, der besonders bequem zu tragen ist und dennoch sicher schützt.“

„Vom Aufbau her ganz ähnlich wie der Full Metal Racer, im Tragekomfort aber deutlich angenehmer. Dank großzügiger Perforation auch bei hohen Temperaturen angenehm zu tragen, hat aber keine Abdeckung für den Handgelenk-Riegel.“

„Hochwertig verarbeitet, vorbildlicher Unfallschutz und das beste Preis/Leistungs-Verhältnis im Vergleich. Durchdacht konstruierte, angenehm zu tragende Racing-Handschuhe, die den 2Räder-Kauftipp erhalten.“

„Die Neuentwicklung wird auf Anhieb Testsieger. Noch besseren Unfallschutz bei nahezu perfekter Passform und besonders angenehmem Trageverhalten bietet keiner der Wettbewerber.“

„Wenig martialische Kunststoffschützer, dafür hohe Praxistauglichkeit. Die höchst bequemen und perfekt sitzenden Handschuhe eignen sich besonders für Sportfahrer, die hohe Beweglichkeit und leichtes Tragegefühl bevorzugen.“

„Keine gravierenden Schwächen, dafür günstiger Preis. Prima Passform, hohe Funktionalität und Bestwerte bei der Stoßdämpfung im Labor.“

„Die teuersten Handschuhe im Test vermitteln rein äußerlich am meisten Racing-Flair. Die fehlende Abdeckung des Handgelenk-Riegels ist am ansonsten toll ausgestatteten und sauber verarbeiteten Dainese-Modell aber nicht zeitgemäß.“

„Die bis auf einen anderen Handballenschutz mit den Dainese Full Metal Racer nahezu identischen R-Gloves sind die zweitteuersten, aber auch die leichtesten Handschuhe im Vergleich. Passform, Verarbeitung und Farbechtheit überzeugen, der nicht abgedeckte Handgelenk-Riegel nicht.“

„Dank seiner ‚Fingerschuppen‘ ungewöhnlich gestalteter Handschuh, der bis auf den voluminösen Besatz auf der Stulpe ohne Hartschalenprotektoren auskommt, sich dadurch angenehm trägt und dennoch guten Schutz bietet.“

„Vergleichsweise günstig, fallen jedoch ziemlich klein aus. Passform und Trageverhalten im Vergleich deutlich schlechter als bei der Konkurrenz. Außerdem fehlt eine Abdeckung für den Handgelenk-Riegel.“

„Unschönes Abfärben bei Schweiß- oder Regennässe kostet wertvolle Punkte und ein deutlich besseres Endergebnis. Ansonsten können die vergleichsweise günstigen Handschuhe durchaus überzeugen, auch wenn sie in keinem der Testkriterien ganz vorn liegen.“