Hard­wa­re­luxx [prin­ted] prüft Main­boards (4/2011): „H67: Eine Alter­na­tive?“

„... Bei unseren Messungen stellten wir bei der Performance keine Unterschiede zu den restlichen getesteten Boards fest. Im Vergleich der Leistungsaufnahme konnte sich das Board mit 39,1 Watt im Idle-Betrieb im Mittelfeld platzieren - mit deaktivierten Onboard-Komponenten waren es 38,6 Watt. Unter Last verbrauchte es etwas mehr. Unser Bandbreiten-Check für den SATA-6G und USB-3.0-Bereich zeigte gute Werte. ...“

„Eines der ITX-Boards in unserem Test ist das H67H2-I. Auf kleinstem Raum kann ein Sandy-Bridge-Prozessor und sogar eine High-End-Grafikkarte untergebracht werden - das Board besitzt dabei mit USB 3.0, SATA 6G, Bluetooth, Gigabit-LAN und einem 8-Kanal-Onboard-Sound mit HDCP-Verschlüsselung alle notwendigen Features. Wem etwas fehlt, kann dies über einen PCIe-x16-Slot oder einen Mini-PCIe-Slot nachrüsten. ...“

„... Der Stromverbrauch liegt beim Micro-ATX-Board etwas über dem Verbrauch der ITX-Version, ist aber im Idle mit 34,7 Watt immer noch sehr gut. Unter Last genehmigt sich das Board dann ein paar Watt zuviel. Dafür ist die Performance auf dem Niveau der anderen H67-Boards. Probleme mit der Kompatibilität oder Stabilität gab es keine. Der Onboard-Sound war auch hier in Ordnung, bei der Bandbreite war das Board durch den Etron-Chip wieder etwas schneller.“

„Das 80 Euro teure Mainboard von Foxconn sieht äußerlich eher schlicht aus: keine großen Kühlkörper, eine einfache vierphasige Spannungsversorgung, ein buntes PCB. Das Board bringt aber auch alle notwendigen Features mit: Gigabit LAN, ein 6-Kanal-Onboard-Analog-Sound und SATA 6G sind vorhanden. Auf USB 3.0, eSATA und Firewire muss man verzichten, ebenso bietet Foxconn keinen HDMI- und Display-Port-Anschluss. ...“

„... Beim BIOS setzt Intel auf ein UEFI-BIOS, welches sich mit dem Express-BIOS-Update schnell und sicher updaten lässt. Wir verwendeten die Version 0105 aus dem März. Diese ist ausgereift und wie ein übliches Intel-BIOS gestaltet. Nach dem Laden der Defaults muss eigentlich keine Einstellung mehr vorgenommen werden - sehr gut! Der Postvorgang ist ebenso sehr schnell. Allerdings enthält das BIOS kaum Overclocking-Optionen. ...“

„... Als BIOS verwendeten wir die neueste Version A166P014, die sich durch ein extrem schnelles Bootverhalten auszeichnete. Die Overclocking-Funktionen sind rudimentär und AHCI muss noch hinzu geschaltet werden, ansonsten ist alles in Ordnung. Der Stromverbrauch ist zusammen mit dem Intel-Board der niedrigste im Testfeld - und das bei der Anzahl an Onboard-Komponenten! ...“