„gut“ (2,37) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,63);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,04);
Bedienung / Ausstattung (14%): „gut“ (2,39);
Service (6%): „gut“ (1,75).
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,59);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,00);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (2,98);
Service (6%): „gut“ (1,90).
„gut“ (2,42)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,56);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,15);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (3,05);
Service (6%): „gut“ (1,92).
Asus VS247H
„gut“ (2,44)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,74);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,04);
Bedienung / Ausstattung (14%): „gut“ (2,49);
Service (6%): „gut“ (1,81).
„gut“ (2,49)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,76);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,33);
Bedienung / Ausstattung (14%): „gut“ (2,19);
Service (6%): „gut“ (2,48).
„befriedigend“ (2,54)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,62);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,27);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (3,23);
Service (6%): „befriedigend“ (2,55).
„befriedigend“ (2,62)
Preis/Leistung: „günstig“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,96);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,05);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (2,61);
Service (6%): „gut“ (1,92).
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
