Fit For Fun prüft Laufbänder (11/2013): „6 Laufbänder im Test“

3 Laufbänder bis 2000 Euro im Vergleichstest
- Einsatzbereich: Joggen
- Größe der Lauffläche: 194 x 91 x 149 cm
- Maximales Körpergewicht: 159 kg
4,6 von 5 Punkten – Test-Sieger
„Testsieger unter 2000 Euro! Gut ausgestattetes Laufband mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis; auch für große Läufer geeignet.“
- Einsatzbereich: Joggen
- Größe der Lauffläche: 142 x 51 cm
- Maximales Körpergewicht: 140 kg
4,1 von 5 Punkten
„Preiswertes Modell, das die Basisfunktion gut abdeckt; sehr gute Dämpfungseigenschaften.“
- Einsatzbereich: Joggen
- Größe der Lauffläche: 50 x 148 cm
- Maximales Körpergewicht: 135 kg
4 von 5 Punkten
„Laufband mit hoher Motorleistung und vielfältigen Programmen.“
3 Laufbänder ab 2000 Euro im Vergleichstest
- Einsatzbereich: Joggen
- Größe der Lauffläche: 140 x 50 cm
- Maximales Körpergewicht: 137 kg
4,6 von 5 Punkten – Test-Sieger
„Testsieger über 2000 Euro! Leistungsstarkes Laufband mit guten bis sehr guten Ergebnissen in allen Bereichen.“
- Einsatzbereich: Joggen
- Größe der Lauffläche: 140 x 51 cm
- Maximales Körpergewicht: 136 kg
4,2 von 5 Punkten
„Solides Modell mit sehr guter Ausstattung; für große Läufer weniger geeignet (kurze Lauffläche).“
- Einsatzbereich: Joggen
- Maximales Körpergewicht: 170 kg
- Klappbar: Ja
4,1 von 5 Punkten
„Leistungsstarkes, auch für schwere Personen gut geeignetes Laufband.“
Tests
-

-
F.A.Z. Kaufkompass
- Erschienen: 06/2022
-
-

-
NextPIT
- Erschienen: 11/2023
Peloton Tread im Test: Es geht um das Benutzererlebnis!
Testbericht über 1 High-Class-Laufband mit interaktiven Trainingsmöglichkeitenzum Test -
-

-
ETM TESTMAGAZIN
- Ausgabe: 11/2021
- Erschienen: 10/2021
Für variable Workouts
Testbericht über 5 LaufbänderIm Test: Fünf Modelle ab 1.000 Euro. Testsieger ist das Q.VADIS 10.0 von Hammer, auf dem sich auch ohne Kinomap & Co. Live-Strecken ablaufen lassen. Auch für sehr schwere Personen gibt es gute Optionen.
zum Test -
