„sehr gut“ (92,4%) – Testsieger
Ambitionierte Läufer erhalten dank des zugehörigen Livetrack-Programms einen zusätzlichen Motivationsschub. In puncto Laufgefühl, Materialqualität und Absicherung ist das LS 12.9T von Livestrong ebenfalls vorbildlich. Aufgrund der vielen positiven Eigenschaften konnte sich das Livestrong im Vergleichstest des ETM Testmagazin von zwölf Konkurrenten absetzen und wurde zum Testsieger gekürt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (90,3%)
Die Materialauswahl und das Laufgefühl bei dem Sport Tiedje Laufband sind herausragend. Dafür ist das Taurus aber auch recht groß und schwergewichtig. Leider werden die Nutzerdaten nicht gespeichert und müssen bei jeder Sitzung neu eingegeben werden. Für etwaige Nachfolgemodelle wäre eine Speicherfunktion also wünschenswert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (89,4%)
Gegenüber Konkurrenzprodukten hebt sich das Cardiostrong TX-50 durch seine große Zahl an Programmen ab. Die verwendeten Materialien wirken hochwertig. Der gute Gesamteindruck wird ein wenig durch den etwas zu harten Trittwiderstand getrübt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (88,9%)
Sowohl die Verarbeitung als auch die allgemeinen Praxiseigenschaften sind beim F1 Smart Folding vorbildlich. Schade ist allerdings, dass keine vorgegebenen Programme mitgeliefert werden. Störend ist auch, dass man während des Trainings keine Einstellungen mehr vornehmen kann. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (88,4%)
„Das Gerät überzeugt mit guten Laufeigenschaften und den umfassendsten Konfigurationsmöglichkeiten aller Testkandidaten. Die Ausstattung ist aber etwas enttäuschend, z.B. fehlt ein Brustgurt im Lieferumfang.“
„gut“ (87,4%)
Das Highlight bei T5.2 von Reebok ist der Laufcomputer. Neben seiner guten Bedienbarkeit bietet er auch tolle Features wie bis zu zwölf Benutzerprofile und viele vorgegebene Programme. Die Rückmeldung bei Schritten war etwas zu gering und der Sicherheitsclip wirkte nicht sonderlich stabil. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (87,1%)
Das Trainingsgerät von Smooth Fitness ist mit reichlich Programmen versehen, wodurch sich viele Möglichkeiten für den Laufbegeisterten ergeben. Das Gerät weist jedoch ein paar kleinere Makel bezüglich der Mobilität und der Benutzerführung auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (86,2%)
Sport Tiedje hat mit dem Cardiostrong TR-30 ein gelungenes Produkt auf den Markt gebracht. Das Bedienterminal wirkt sehr übersichtlich und es werden eine Menge Programme geboten. Die Ausstattung kann sich sehen lassen. Im intensiven Einsatz leiden die Laufeigenschaften und die Stabilität jedoch ein wenig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (86%)
Hinsichtlich der Laufeigenschaften und der Stabilität überzeugt das LTX 4 auf ganzer Linie. Eine größere Programmvielfalt wäre wünschenswert sowie ein Gerätedisplay mit mehr Benutzerfreundlichkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (85,3%)
Wenn das Wetter draußen zu schlecht ist, kann man mit dem Paragon S weiter trainieren. Das Gerät kann zusammengeklappt werden und bietet eine Fülle an Programmen. Leider gibt es ein paar Defizite hinsichtlich der Laufeigenschaften und des Bediencockpits. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (84,1%)
Horizons Ti22 ist zusammenklappbar und sehr transportabel. Für große Belastungen ist das kleine Trainingsgerät jedoch nicht ausgelegt. Daher sollten nur normalgewichtige Personen damit trainieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (82,8%)
Wer wenig Wert auf Ausstattungsschnickschnack legt, wird sich beim Track Motion wahrscheinlich wohlfühlen. Das Trainingsgerät für Läufer ist aus hochwertigen robusten Materialien konstruiert und zudem einfach bedienbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„befriedigend“ (79,1%) – Preis-/Leistungssieger
„Das Powerpeak-Modell bietet nur Standardfunktionen - wir vermissten unter anderem die Möglichkeit des herzfrequenzgesteuerten Trainings. Mit der schmalen und kurzen Lauffläche ist das Gerät nur bedingt für große Personen geeignet.“
Im Test: Fünf Modelle ab 1.000 Euro. Testsieger ist das Q.VADIS 10.0 von Hammer, auf dem sich auch ohne Kinomap & Co. Live-Strecken ablaufen lassen. Auch für sehr schwere Personen gibt es gute Optionen.
