ÖKO-​TEST prüft Kleb­stoffe (8/2015): „Kleb­to­ma­nie“

Stärken: keine bedenklichen oder problematischen Inhaltsstoffe; geringe flüchtige organische Verbindungen nachweisbar; keine Deklarationsmängel.
Schwächen: keine vorhanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Prüfung der Inhaltsstoffe ohne Beanstandungen, keine Schwächen bei der Deklaration.
Schwächen: keine vorhanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: geringe flüchtige organische Verbindungen und Spuren von Isothiazolinone nachweisbar; Deklaration in Ordnung.
Schwächen: keine vorhanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Prüfung der Inhaltsstoffe ohne Beanstandungen; geringe Funde von flüchtigen organischen Verbindungen; Nachweis von Isothiazolinonen.
Schwächen: Konservierungsmittel in Deklaration nicht angegeben; Allergikerhotline fehlt.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Deklaration wurde entsprechend geändert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: nur geringe flüchtige organische Verbindungen nachweisbar.
Schwächen: Konservierungsmittel Chlorisothiazolinon vorhanden, aber nicht deklariert; Allergiker-Hotline fehlt.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Das Etikett wurde bereits angepasst. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: keine Konservierungsstoffe oder flüchtige organische Verbindungen nachweisbar; Deklaration in Ordnung.
Schwächen: erhöhte Dibutylzinn-Werte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Inhaltsstoffprüfung mit guten Ergebnissen.
Schwächen: Ersatzweichmacher und Isothiazolinone enthalten; keine Konservierungsmittel angegeben; MHD fehlt.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Die vorhandenen Isothiazolinone im Produkt dienen nicht der Konservierung, sondern um Schimmelbildung in Feuchträumen zu verhindern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: keine Konservierungsstoffe und keine Mängel in der Deklaration.
Schwächen: unter anderem bedenkliche Inhaltsstoffe wie Dioktylzinn und Dibutylzinn in erhöhtem Maße enthalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Deklaration in Ordnung; keine Konservierungsstoffe nachweisbar.
Schwächen: bedenkliche Inhaltsstoffe - Phthalate nachweisbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: ohne Konservierungsmittel; Deklaration ebenfalls ohne Beanstandungen.
Schwächen: Phthalate nachweisbar - problematischer Inhaltsstoff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: keine vorhanden.
Schwächen: Rezeptur enthält umstrittenen Inhaltsstoffe wie Formaldehyd/-abspalter sowie Glykole und Konservierungsmittel; Letzteres ist auf Produkt nicht vermerkt; Allergikerhotline fehlt.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Ab Charge 204285162 seien keine Formaldehyd/-abspalter mehr im Produkt vorhanden.
 - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: keine vorhanden.
Schwächen: umstrittene Inhaltsstoffe nachweisbar - Glykole und Formaldehyd/-abspalter; Konservierungsmittel nicht deklariert; keine Hotline für Allergiker. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: Rezeptur ohne Konservierungsmittel.
Schwächen: Nachweis von bedenklichen Inhaltsstoffen wie Phtalate und Dioktylzinn; MHD fehlt auf Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Stärken: keine vorhanden.
Schwächen: Konservierungsmittel nicht deklariert; bedenkliche Inhaltsstoffe nachweisbar wie Formaldehyd/-abspalter und Glykole; Allergiker-Hotline fehlt.
Reaktion des Herstellers auf das Testergebnis: Produkt wurde überarbeitet. Einführung ist für November 2015 geplant. Es sollen weniger problematische Glykole und Formaldehyd enthalten sein sowie kein Chlormethylisothiazolinon. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.