WILD UND HUND prüft Jagdbedarf (4/2015): „Standfeste Vierbeiner“

Weitere Tests der Kategorie

WILD UND HUND Ausgabe: 8/2015 Erschienen: 04/2015 Autor: Redaktion WILD UND HUND

Inhalt

Der Trend bei Zielstöcken geht zu den vierbeinigen mit Zwei-Punkt-Auflage. Dirk Waltmann und sein Tester-Team nahmen mit fünf Modellen Maß.

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich 5 Zielstöcke, die mit den Noten 1,63 bis 3,37 abschnitten. Als Bewertungsgrundlage dienten die Kriterien Optik/Anmutung, Höhe verstellbar, Handling, Schnell einsetzbar, Stabile Auflage, Praxistauglichkeit sowie Preis/Leistung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Deferegger Pirschstock

Typ: Pirsch-/Zielstock

Note:1,63

Preis/Leistung: 1,0

„... Der Deferegger hat in diesem Test die Nase vorn. Gegenüber dem sehr praxistauglichen Z4 konnte er durch eine sehr ansprechende Optik, schnellen Einsatz und vor allem aber durch sein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis punkten.“

Jakele Z4

Typ: Pirsch-/Zielstock

Note:1,86

Preis/Leistung: 3,4

„Top-Qualität, aber hochpreisig: Wer perfekte Verarbeitung und Material sowie hohen Nutzwert wie Langlebigkeit wünscht, greift zum Jakele Z4.“

PH Jagt Zweibein-Zielstock

Typ: Pirsch-/Zielstock

Note:1,97

Preis/Leistung: 2,4

„... Positiv erwähnt werden soll, dass der PH der Einzige ist, der sich dank geringem Packmaß von nur 82 Zentimetern Länge und einem Gewicht von knapp über einem Kilogramm für Flugreisen zur Auslandsjagd am besten eignet. ...“

KP3 Stalker Zielstock

Typ: Pirsch-/Zielstock

Note:2,66

Preis/Leistung: 3,6

„Der KP3 Stalker bietet die stabilste, sicherste Auflage aller getesteten Zielstöcke. Leider ist er als Pirschstock zu voluminös und zu laut.“

Jagdbüro G. Kahle Raptor

Typ: Pirsch-/Zielstock

Note:3,37

Preis/Leistung: 4,0

„Der Raptor hat eigentlich alles, was ein Zielstock braucht. Doch lässt die Ausführung zu wünschen übrig: zu unhandlich und klapprig.“

Tests

- WILD UND HUND
- Ausgabe: 17/2016
- Erschienen: 09/2016
- Seiten: 6
Hüftgold
Testbericht über 3 Hüftzielstöcke

Moderne Hüftzielstöcke versprechen auf der Pirsch neben freien Händen einen schnellen und sicheren Anschlag. Claudia Elbing und Michael Schmid schnallten sich drei Modellvarianten um. Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich insgesamt drei Hüftzielstöcke. Vergeben wurden 12 und 13 von 20 möglichen Punkten. Als Wertungskriterien dienten Handling, Verarbeitung,
zum Test

Platz 1 im Test

13 von 20 Punkten

Preis/Leistung: „gut“ (3 von 4 Punkten)
Hip Stick Hüftzielstock
- WILD UND HUND
- Ausgabe: 11/2016
- Erschienen: 06/2016
- Seiten: 8
Leitern aus Leichtmetall
Testbericht über 8 Hochsitze

Holz-Ansitzleitern bekommen immer mehr Konkurrenz durch Produkte aus Aluminium und Stahl. Was der Markt diesbezüglich bietet und was acht Modelle taugen, wollten Dirk Waltmann und sein Team wissen. Testumfeld: Acht Hochsitze befanden sich im Vergleichstest. Die Endnoten reichten von „bedingt brauchbar“ bis „sehr gut“. Die Kriterien Material, Maße, Gewicht,
zum Test

Platz 1 im Test

„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
Klaus Urbschat Leiter „To Go“
- WILD UND HUND
- Ausgabe: 15/2016
- Erschienen: 08/2016
- Seiten: 1
Komfortabler Pirsch- und Blattjagdbegleiter
Testbericht über 1 Pirschrucksack

Testumfeld: Gegenstand des Tests war ein Pirschrucksack, der eine „gute“ Endnote erhielt. Die Kriterien Erster Eindruck, Verarbeitung, Handling, Leistung und Preis/Leistung dienten als Bewertungsgrundlage.
zum Test

Produkt im Test

„gut“ (3 von 4 Sternen)

Preis/Leistung: „gut“ (3 von 4 Sternen)
AKAH Einhand-Rucksack

Mehr zum Thema Jagdbedarf

Bestenliste Die besten Jagdbedarf

Inhalt

Was wurde getestet?

Tests

WILD UND HUND

WILD UND HUND

WILD UND HUND

Mehr zum Thema Jagd­be­darf

Mehr zum Thema Jagdbedarf