Inhalt
Holz-Ansitzleitern bekommen immer mehr Konkurrenz durch Produkte aus Aluminium und Stahl. Was der Markt diesbezüglich bietet und was acht Modelle taugen, wollten Dirk Waltmann und sein Team wissen.
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„Hier hat ein Praktiker eine überzeugende frei stehende Ansitzleiter gebaut. Sehr stabile Ausführung. Bis auf die Haltbarkeit der Tarnfarbe sauber verarbeitet. ... Ideal: werkzeugfreie Steck- und Schraubverbindungen. Bequeme Sitzfläche, doch je nach Körpergröße unter Umständen etwas zu starke Lehnen-Neigung. ... Dank geringem Gesamtgewicht lässt sich damit problemlos durch das Feldrevier ‚wandern‘ ... Ein klasse Teil!“
Knobloch-Jagd Alu-Hochsitz „Universal“
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„Äußerst praxisgerechte Ansitzleiter zum Anlehnen. Sehr stabile Ausführung, sauber verarbeitet. ... Ideal die werkzeugfreien Steck- und Schraubverbindungen. Leiterhöhe lässt sich individuell anpassen. Vergleichsweise große, bequeme Sitzfläche. Auch für seitliche Schüsse eine stabile Auflage. Kompakt für Transport. ... Sehr standfest. An der Baumanlage Verzahnung gegen Verdrehen. ... Eine Top-Alu-Leiter!“
Knobloch-Jagd Feldsitz „Ansitzbock“
„sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Punkten)
„Ein Ansitz- und Drückjagdbock aus der Praxis für die Praxis. Sehr stabile Ausführung. Deutsche Fertigung. Ideal die werkzeugfreien Steck- und Schraubverbindungen. Bockhöhe lässt sich individuell anpassen. Bequeme, schnell abzuklappende Sitzfläche für mehr Standfläche. Auch für seitliche Schüsse stabile Auflage. ... Recht standfest ... Vergleichsweise gute, kratzfeste Beschichtung. Hat das Test-Team überzeugt.“
Sedlmaier Revierbedarf Drückjagdbock
„sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Punkten)
„Kombinierter Ansitz- und Drückjagdbock. Sehr durchdachte, stabile Konstruktion. Für den Transport kompakt zusammenklappbar. Tolle Mobilität (Räder) und gute Standsicherheit. Sitzbank zum Hochklappen für mehr Standfläche. Deutsche Fertigung.“
Sedlmaier Revierbedarf Aluminium Ansitzleiter
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Sauber verarbeitet. ... Vergleichsweise große, bequeme Sitzfläche. Auch für seitliche Schüsse stabile Arm-/Gewehrauflage. Kompakte Einzelteile für Transport. ... Sehr standfest. Deutsche Fertigung. An der Baumanlage keine Verzahnung gegen Verdrehen. Für kleine Personen Gewehrauflage zu weit vorn. Kratzempfindliche Lackierung (Kunststoffbeschichtung gegen Aufpreis). Praxistaugliche, gute Alu-Leiter.“
Grube Seeland Alu-Ansitzleiter
„gut - brauchbar“ (3,5 von 5 Punkten)
„Stabile Ausführung, ordentlich verarbeitet. Angenehm geringes Gewicht und schneller Aufbau. Ausreichend bequeme Sitzfläche. Gewehrauflage ist zu weit vorne – vor allem für kleinere Personen. Seitliche Schussabgabe mit Arm-/Gewehrauflage möglich. Da schlechte Gleiteigenschaften der Verstellung, im Sitzen Einstellen der Auflagenhöhe etwas schwer. ... Brauchbare Aluleiter für schnelle Einsätze.“
„brauchbar - bedingt brauchbar“ (2,5 von 5 Punkten)
„Sehr preisgünstige Produktion aus Fernost. ... Material korrosionsanfällig. Sitzfläche nur mit Kissenunterlage halbwegs bequem. Gewehrauflage nur nach vorne. Höhenverstellung problemlos. Da keine Armauflagen, instabile Schussabgabe und kaum seitlicher Halt. ... Laut Askari besitzt das Modell eine Dekra-Baumusterprüfung. ... Für ‚kleines Geld‘ noch brauchbare Aluleiter für begrenzte Einsätze.“
Askari Jagd Baumsitz Deutsche Eiche
„bedingt brauchbar“ (2 von 5 Punkten)
„Sehr preisgünstige Produktion aus Fernost. Wackelig bei voller Leiterhöhe, etwas instabil trotz Stützstrebe. ... Material korrosionsgefährdet. Sitzfläche mit Kissenunterlage halbwegs bequem. ... Höhenverstellung problemlos. Da keine Armauflagen, instabile Schussabgabe und kaum seitlicher Halt. ... Wer eine solche Metall-Ansitzleiter mag, kann sie für ‚kleines Geld‘ erwerben. Laut Askari ein geprüftes Dekra-Baumuster.“
Moderne Hüftzielstöcke versprechen auf der Pirsch neben freien Händen einen schnellen und sicheren Anschlag. Claudia Elbing und Michael Schmid schnallten sich drei Modellvarianten um. Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich insgesamt drei Hüftzielstöcke. Vergeben wurden 12 und 13 von 20 möglichen Punkten. Als Wertungskriterien dienten Handling, Verarbeitung,
Testumfeld: Gegenstand des Tests war ein Pirschrucksack, der eine „gute“ Endnote erhielt. Die Kriterien Erster Eindruck, Verarbeitung, Handling, Leistung und Preis/Leistung dienten als Bewertungsgrundlage.
Testumfeld: Ein Pirschstock wurde ausprobiert und mit „mittel“ bewertet. Die geprüften Kriterien waren Erster Eindruck, Verarbeitung, Handling, Leistung und Preis/Leistung.