Mono Systems Revolver Mail 7.1.2
5,5 von 6 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Verwaltet E-Mails, Adressen, Termine, Projekte, mit Beziehungs-/Verlaufs-Thread-Anzeige, integriert in einem Fenster. Ideal für Team-Bearbeitungen, erweiterbar auf WWS-/CRM-System Revolver Office.“
Open Source Application Foundation Chandler Desktop 1.0.3
5,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Adress-, Termin-, Notizen-, E-Mail- und Info-Verwaltung unter gemeinsamer Oberfläche. Nutzung aller Infos über Sharing-Hub-Server im Netz und per iPhone. Lotus-Gründer Mitch Kapor will damit eine Alternative zu Outlook anbieten.“
Open Text Software FirstClass Client 9.126
5,5 von 6 Punkten – Preis-Leistung
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Client für Mails, Chats, Gruppen, Kollaboration und Konferenzen.“
Yahoo! Zimbra Desktop
5,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
Yahoos Email-Client Zimbra Desktop bietet die wichtigsten Funktionen unter einem Dach. Neben der E-Mail gibt es die Kontaktliste, eine Kalender-Funktion und einen Bereich, in dem man zukünftige Aufgaben verwalten kann. E-Mail-Adressen werden auf Karten des Yahoo-Maps-Dienstes angezeigt. Die Synchronisation erfolgt über eine Webschnittstelle der Zimbra Collaboration Suite. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Apple Mail 4.0
5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Wird mit dem System installiert, ist also auf jedem Mac. Gut ausgestatteter, komfortabler Client, der mit Daten-Erkennungsskripten und hinsichtlich der Zusammenarbeit mit iPhone/iPod touch Maßstäbe setzt.“
Infinity Data Systems MailForge 1.0.3
5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Als ‚Odysseus‘ bekannt gewordener Client im Eudora-Stil, seit 2007 von Infinity Data Systems entwickelt. Elegante, einfache und schnelle Software.“
Microsoft Entourage 2008 (Mac)
5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Mail-Client innerhalb des Office-Pakets mit Adress-, Notizen und Terminverwaltung, mit zusätzlichen Programmen für Im- und Export für Windows-Switcher.“
5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Quelloffene Alternative, beherrscht POP3, IMAP, RSS-Feeds, selbstlernender Spam-Filter, schnelle Suchfunktion, Nachrichten-Chronik, portable Version für USB-Stick.“
5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Ressourcenschonender Webbrowser mit E-Mail und News-Client inklusive Dragonfly zum Entwerfen von Web-Apps.“
Collaboration-World.com GNUMail 1.2.0pre2
4,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Von Mail.app, dem E-Mail-Client von NextStep, inspirierter freier Client, nutzt das Gnustep-Development-Framework oder Apple Cocoa. POP3 und IMAP4-Konten mit TSL-Unterstützung für alle Protokolle.“
CTM Development Power Mail 6.0.3
4,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Alternativer Client mit schneller Suche über eigene Suchmaschine FoxTrot und systemweit mit Spotlight, Adressbuch-Synchronisation mit MobileMe, hohe Stabilität und Geschwindigkeit, ideal für Mac-Mobilisten.“
4,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Bietet als Mail-Dienst im Browser ähnlichen Funktionsumfang wie lokale Mail-Clients mit Spam-Filter, Thread-Sortierung, fast unbegrenzte Postfachgröße.“
Mozilla Seamonkey 1.1.18
4,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Browser-Suite mit E-Mail- und Chat-Client, Nachfolger der Mozilla-Suite.“
Netvibes Webtop
4,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Persönliche, gestaltbare Startseite im Webbrowser mit Infos, Nachrichten, eBay-Artikeln und eingegangenen E-Mails, sowie Aufgaben. Kann mit verschiedenen Widgets erweitert werden.“
4,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Mozilla-Basis, Schutz vor Malware- und Phishing-Software durch Vergleich mit Sicherheitsdatenbank, öffnet Nachrichten in Tabs, erweiterte Suche nach Bildern und Anhängen.“
4 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“
Der Client von Istmail.de verzichtet auf Werbung. Die E-Mail-Funktionen werden über den Browser bedient. Unverzichtbar ist eine Registrierung und das Erstellen einer neuen E-Mail-Adresse. Viel Komfort bietet der Client zwar nicht, aber wer ein E-Mail-Konto braucht, auf das man die unwichtigen Sachen auslagern kann, sollte sich Istmail.de einmal näher anschauen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
GyazSquare GyazMail 1.5.8
4 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„E-Mail-Client auf Cocoa-Basis, deswegen schnell und gut integriert ins System, Growl-Support. Unterstützt SpamSieve, Adressbuch, iPhoto.“
Mechanism Design Balzac 1.0
4 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Arbeitet mit POP3-Konten, verteilt Mails anhand von Abs., Schlüsselwörtern und Filterkat. In virtuelle Ordner, anpassbare Ansichten, leider keine Spam-Filter und Verschlüsselung.“
Qualcomm Eudora 8.0
4 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Ursprünglicher Client von Qualcomm, jetzt frei auf Mozilla Thunderbird-Basis mit ‚Penelope‘-Erweiterung. Add-ons für Thunderbird 3.0b3 funktionieren. Nicht stabil.“
BareBones Mailsmith 2.2.2
3 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Sehr schlanker Client, übersichtliche Oberfläche, viele Such- und Filterfunktionen, derzeit ohne IMAP-Unterstützung.“
2,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Gute IMAP-Unterstützung, Kontaktdatenbank und Kalenderübersicht, nahezu alle IMAP-Funktionen implementiert, wie Rechtevergabe für Ordner oder definierbare Mail-Labels zur Sortierung. Leider instabil.“
Outspring Mail 1.1.1
2,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Intelligentes Mail-Programm, das inhaltliche Unterstützung bietet bei gleicher Bedienbarkeit wie Apple Mail. Demo. Ausgeprägter Spam-Filter. Offenbar noch nicht stabil.“
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.
