Stiftung Warentest prüft Hundefutter (2/2015): „Nur acht geben alles“
Inhalt
Hundefutter: Hochwertig und bedarfsgerecht – so preisen viele Anbieter ihr Feuchtfutter an. Doch die Ergebnisse sind verheerend: Jedes zweite fällt durch.
„sehr gut“ (1,2)
„Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Wer die Fütterungshinweise einhält, sorgt dafür, dass der Hund die richtige Menge Futter bekommt. In dem Futter haben wir sieben verschiedene Tierarten nachgewiesen.“
„sehr gut“ (1,2)
„Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Bei Einhaltung der Fütterungshinweise bekommt der Hund die richtige Menge Futter. Welche fünf Sorten Fleisch enthalten sind, sagt das Etikett nicht. Wir fanden Rind, Schwein, Huhn, Pute und Ente.“
„sehr gut“ (1,2)
„Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Wer die Fütterungshinweise einhält, sorgt dafür, dass der Hund die richtige Menge Futter bekommt. Sehr preisgünstige Tagesration.“
„sehr gut“ (1,3)
„Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Die Fütterungshinweise sind stimmig, werden aber nur für Hunde bis 15 Kilo gegeben.“
„sehr gut“ (1,4)
„Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Die Fütterungshinweise sind stimmig, der Anbieter gibt sie aber nur für Hunde bis 13 Kilo. Den beworbenen ‚Activ Life‘-Komplex könnte er genauer erläutern.“
„sehr gut“ (1,4)
„Das Futter des US-Herstellers Hill’s versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Fütterungshinweise sehr gut. Tagesration im Vergleich teuer. Nur 363 statt der üblichen 400 Gramm pro Dose enthalten.“
„sehr gut“ (1,4)
„Preisgünstigste Tagesration im Test. Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen.“
„sehr gut“ (1,5)
„Versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen.“
„gut“ (1,7)
„Versorgt ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Enthält deutlich mehr Vitamin A als erforderlich – laut einer Studie ist das unproblematisch. Insgesamt aber nicht sehr gut: Lobt fünf Fleischsorten aus, wir wiesen nur drei Tierarten nach.“
„gut“ (2,2)
„Versorgt den Hund mit allen notwendigen Nährstoffen, nur Magnesium kommt etwas zu kurz. Die Fütterungshinweise sind stimmig, der Anbieter gibt sie aber nur für Hunde bis 12 Kilo. Den beworbenen ‚Activit‘-Komplex erläutert er nicht.“
„gut“ (2,2)
„Versorgt den Hund mit allen notwendigen Nährstoffen, nur Magnesium kommt etwas zu kurz. Die angegebenen Futtermengen treffen teils nur für aktive Hunde zu und werden nur für Hunde bis 15 Kilo genannt.“
„gut“ (2,4)
„Versorgt den Hund mit allen notwendigen Nährstoffen, nur Magnesium kommt etwas zu kurz. Die angegebenen Futtermengen treffen nur für aktive Hunde zu und werden nur für Hunde bis 11 Kilo genannt.“
„befriedigend“ (2,6)
„Liefert fast alle notwendigen Nährstoffe. Der Kupferbedarf wird nur gut zur Hälfte gedeckt. Die Dose wirbt vorn mit ‚5 Sorten Geflügel‘, hinten zählt sie mit Truthahn und Pute eine Sorte doppelt auf, im Labor wiesen wir nur 2 von 5 Geflügelsorten nach.“
„befriedigend“ (3,1)
„Einziges Biofutter im Test, das den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen versorgt. Es scheitert aber an passenden Fütterungsempfehlungen: Sie sind selbst für aktive Hunde meist zu hoch.“
„ausreichend“ (4,4)
„Liefert fast alle notwendigen Nährstoffe. Der Kupferbedarf wird nur gut zur Hälfte gedeckt. Futtermengen passen nur für aktive Hunde. Fragwürdige Werbeaussagen: Wirbt u. a. mit ‚100 % fleischlichen Rohstoffen‘, enthält aber auch Gemüse und Getreide.“
„mangelhaft“ (4,8)
„Versorgt den Hund zwar ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen, enthält aber so viel Kadmium, dass der gesetzliche Grenzwert für Tierfutter überschritten wird. Die angegebene Futtermenge ist für fast alle Hunde zu niedrig. Vergleichsweise teure Tagesration.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Kein geeignetes Alleinfutter: Versorgt nicht ausreichend mit Kalzium, Phosphor und schwefelhaltigen Aminosäuren. Empfohlene Futtermenge selbst für aktive Hunde fast immer zu hoch.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Das schwedische Futter erwies sich als Reinfall: Es enthält kein Rentier, wirbt aber offensiv damit. Als Alleinfutter ungeeignet: Es fehlt vor allem an Vitamin B1.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Da es weniger als die Hälfte der notwendigen Linolsäure enthält, können das Fell und die Haut des Hundes leiden. Empfohlene Futtermengen für kleine Hunde zu hoch.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet. Obwohl das Etikett ein ‚schönes, glänzendes Fell‘ verspricht, enthält das Futter weniger als die Hälfte der notwendigen Linolsäure. Fell und Haut des Hundes können leiden.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Es fehlt vor allem an Vitamin B1, und der Bedarf an Kupfer wird nicht einmal zur Hälfte gedeckt. Die empfohlenen Futtermengen sind außer für kleine Hunde deutlich zu niedrig.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Dieses Alleinfutter fällt mehrfach durch: Es versorgt den Hund nicht ausreichend mit Vitamin B1, außerdem sind die empfohlenen Futtermengen teils zu hoch. Lobt ‚100 % Rind‘ aus, wir fanden aber auch Huhn und Schwein.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Teure Tagesration. Als Alleinfutter ungeeignet: Liefert nur 17 Prozent des notwendigen Kalziums. Phosphor, Linolsäure, Magnesium, Zink und Kupfer sowie die Vitamine B1, D2/D3 und E kommen zu kurz. Futtermengen zu niedrig. Werbeaussagen fragwürdig.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Liefert nur rund ein Drittel des notwendigen Kalziums. Vitamin B1 und D2/D3 kommen zu kurz. Empfohlene Futtermengen zu niedrig. Lobt vorn auf dem Etikett missverständlich ‚für jedes Alter‘ aus, ist aber nicht für Welpen geeignet.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Es versorgt den Hund nicht ausreichend mit Vitamin B1. Das Futter wird ohne Altersangaben vermarktet, ist aber besonders für Welpen nicht zu empfehlen.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Versorgt den Hund ungenügend mit Vitamin B1, auch Phosphor und Kupfer kommen zu kurz. Das Futter wird ohne Altersangaben vermarktet, ist aber wegen des Phosphormangels für Welpen besonders kritisch.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Da es weniger als die Hälfte der notwendigen Linolsäure enthält, können das Fell und die Haut des Hundes leiden. Auch die Versorgung mit Phosphor reicht nicht aus.“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 6/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Da es weniger als die Hälfte der notwendigen Linolsäure enthält, können Fell und Haut des Hundes leiden. Das Etikett zeigt Muskelfleisch, laut Zutatenliste enthält das Futter aber Herz, Leber, Lunge und Pansen.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Als Alleinfutter ungeeignet: Es fehlen vor allem die Vitamine A, B1, D2/D3. Bedingt durch vegetarische Zutaten (Dinkel, Soja, Zucchini) deutlich höherer Zucker- und Rohfasergehalt als andere Futter. Empfohlene Futtermenge selbst für ruhige Hunde zu niedrig.“
„mangelhaft“ (5,0)
„Teure Tagesration. Mit Vegan-Logo. Als Alleinfutter ungeeignet: Vitamin D2 und D3 nicht nachweisbar, Kalziumversorgung nicht ausreichend. Die Tagesration liefert zu viel Salz. Futtermenge für weniger aktive Hunde zu hoch.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs