Inhalt
Apps, mobiles Internet und viele bunte Extras locken - aber müssen Smartphones wirklich teuer sein? COMPUTERBILD hat GÜNSTIGE SMARTPHONES AB 100 EURO GETESTET.
„gut“ (2,47) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„GUT: gute Telefonqualität; heller Bildschirm; umfangreiche Internetfunktionen und Apps.
SCHLECHT: pixeliger Bildschirm; schlechter Musikklang.“
Samsung Wave 723
„gut“ (2,49)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„GUT: beste Kamera im Test; guter Musikklang; kratzfestes Gehäuse.
SCHLECHT: nur wenige Apps; keine Speicherkarte mitgeliefert.“
„befriedigend“ (2,53) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„GUT: umfangreiche Internetfunktionen und Apps; kratzfester Bildschirm.
SCHLECHT: schlechte Kamera; altes Android 2.1; pixeliger Bildschirm.“
Sony Ericsson XPERIA X8
„befriedigend“ (2,55)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„GUT: guter Klang; 2-GB-Speicherkarte mitgeliefert.
SCHLECHT: mittelmäßige Kamera; altes Android 2.1; dunkler Bildschirm.“
Wie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind