c't - Heft 11/2016

Inhalt

Manchmal muss man sich etwas gönnen - eins der besten Smartphones beispielsweise. High-End-Telefone wie das HTC 10, LG G5 und Motorola Moto X Force bieten die besten Kameras, die hübschesten Displays und die längsten Laufzeiten. Und müssen sich im Test der Android-Referenz Samsung Galaxy S7 stellen.

Was wurde getestet?

Sechs Smartphones befanden sich im Vergleichstest. Eine abschließende Benotung fand nicht statt. Als Testkriterien dienten Bedienung, Performance, Hardware- und Softwareausstattung sowie Display, Laufzeit und Kamera (Fotos / Videos).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • ME

    Gigaset ME

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 4,7"
    • Arbeitsspei­cher: 3 GB

    ohne Endnote

    „Plus: Dual-SIM; edles Glasgehäuse.
    Minus: veraltete Android-Version.“

  • 10

    HTC 10

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 5,1"
    • Arbeitsspei­cher: 4 GB

    ohne Endnote

    „Plus: hochwertiges Gehäuse; gute Fotos.
    Minus: mäßig helles Display.“

  • P9

    Huawei P9

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 5,2"
    • Arbeitsspei­cher: 3 GB

    ohne Endnote

    „Plus: hochwertiges Gehäuse; helles, farbkräftiges Display.
    Minus: im Vergleich kurze Laufzeiten.“

  • G5

    LG G5

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 5,3"
    • Arbeitsspei­cher: 4 GB

    ohne Endnote

    „Plus: bestes LCD; wechselbarer Akku.
    Minus: Metallgehäuse mit Plastikhülle.“

  • Moto X Force (32 GB)

    Motorola Moto X Force (32 GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 5,4"
    • Arbeitsspei­cher: 3 GB

    ohne Endnote

    „Plus: bruchsicheres Display; sauberes Android.
    Minus: plumpes Gehäuse.

  • Galaxy S7

    Samsung Galaxy S7

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 5,1"
    • Arbeitsspei­cher: 4 GB

    ohne Endnote

    „Plus: bestes Display; beste Kamera; lange Laufzeiten.
    Minus: -.“

    Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 21/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tests

    Mehr zum Thema Smart­pho­nes