Inhalt
Immer wieder raten Zahnärzte aus gesundheitlichen Gründen zum Austausch von Amalgamfüllungen, obwohl wissenschaftliche Beweise fehlen. In unserem Test mussten wir zudem teilweise erhebliche Diagnosemängel feststellen.
Dr. Helmut Jasek (Wien) Amalgamberatung
„gut“ (77%)
Amalgamsanierung (50%): „gut“;
Amalgamtausch (50%): „sehr gut“.
Dr. Wolfgang Mostbeck (Wien) Amalgam-Beratung
„gut“ (74%)
Amalgamsanierung (50%): „gut“;
Amalgamtausch (50%): „gut“.
Dr. Mei Ho-Sudy (Wien) Beratung zu Amalgamfüllungen
„gut“ (65%)
Amalgamsanierung (50%): „gut“;
Amalgamtausch (50%): „gut“.
DDr. Renate Maria Griessnig (Wien) Amalgam-Beratung
„gut“ (63%)
Amalgamsanierung (50%): „gut“;
Amalgamtausch (50%): „durchschnittlich“.
Dr. Wilhelm Schein (Wien) Beratung zu Amalgamfüllungen
„gut“ (63%)
Amalgamsanierung (50%): „gut“;
Amalgamtausch (50%): „durchschnittlich“.
Dr. Margit Handl (Wien) Amalgamberatung
„gut“ (62%)
Amalgamsanierung (50%): „durchschnittlich“;
Amalgamtausch (50%): „gut“.
Dr. Victor Leonard Prisecariu (Wien) Beratung Amalgamfüllungen
„gut“ (62%)
Amalgamsanierung (50%): „durchschnittlich“;
Amalgamtausch (50%): „gut“.
Dr. Peter Mladek (Wien) Amalgamfüllung-Beratung
„durchschnittlich“ (49%)
Amalgamsanierung (50%): „gut“;
Amalgamtausch (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Dr. Gabriele Schober (Wien) Amalgam-Beratung
„durchschnittlich“ (43%)
Amalgamsanierung (50%): „nicht zufriedenstellend“;
Amalgamtausch (50%): „gut“.
Dr. Slawik Jakubow (Wien) Amalgamberatung
„weniger zufriedenstellend“ (34%)
Amalgamsanierung (50%): „nicht zufriedenstellend“;
Amalgamtausch (50%): „durchschnittlich“.
Dr. Peter Jordan (Wien) Beratung zu Amalgamfüllungen
„weniger zufriedenstellend“ (33%)
Amalgamsanierung (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Amalgamtausch (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Dr. Heinz Baumer (Wien) Amalgamberatung
„weniger zufriedenstellend“ (25%)
Amalgamsanierung (50%): „durchschnittlich“;
Amalgamtausch (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Dr. Andrzej Szews (Wien) Amalgamberatung
„weniger zufriedenstellend“ (24%)
Amalgamsanierung (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Amalgamtausch (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Dr. Lidia Marczewski (Wien) Beratung Amalgamfüllungen
„nicht zufriedenstellend“ (15%)
Amalgamsanierung (50%): „nicht zufriedenstellend“;
Amalgamtausch (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Dr. Mladen Novak (Wien) Amalgam-Beratung
„nicht zufriedenstellend“ (13%)
Amalgamsanierung (50%): „nicht zufriedenstellend“;
Amalgamtausch (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Testumfeld: Die Zeitschrift Konsument testete in Kooperation mit dem Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger 19 zufällig ausgewählte Physiotherapeuten bzw. physiotherapeutische Institute aus dem Bundesland Salzburg, die als Wahltherapeuten tätig sind. Dabei wurden 2 Therapeuten für „gut“ befunden und 11 für „durchschnittlich“. 6 Physiotherapeuten
Intakte Amalgamfüllungen sollten ohne medizinische Indikation nicht getauscht werden. Wie gut ist man bei Zahnärzten in unseren östlichen Nachbarländern beraten? Testumfeld: Sechs Zahnärzte wurden wegen eines Amalgam-Beratungsgesprächs konsultiert. Vier Ärzte haben ihren Sitz in Ungarn, einer in der Slowakei und einer in Tschechien. Der Fokus der beiden Testpersonen
Strategien für entspanntes Fliegen. Testumfeld: Geprüft wurden drei Seminare gegen Flugangst, die an mindestens drei verschiedenen Standorten angeboten wurden. Die Bewertung: 1 x „sehr gut“, 1 x „gut“ und 1 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Kursdurchführung, Kundeninformation, Kursorganisation, Buchung und Belegung sowie die Mängel in den AGB.