Inhalt
Bieten diese über Jahre und Jahrzehnte gereiften Ausrüstungsklassiker top Funktion - oder beruht der Erfolg auf ihrem Kultstatus? ...

ohne Endnote
„Plus: hervorragender Tragekomfort; schützt vor Niesel und Wind; top Kapuze, fünf Taschen.
Minus: nicht verstellbare Bündchen.“
Deuter Futura 32 (2016)
ohne Endnote
„Plus: sicherer, komfortabler Sitz; starke Belüftung; engt nicht ein; gute Lastübertragung.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: bügelt Wurzeln und Steine weg; starke Wärmeleistung; leicht, sehr kleines Packmaß; problemlose Handhabung.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: funktionelle Ausstattung; wind- und wasserfest; natürliche Wachsimprägnierung.
Minus: im Sommer zu warm.“
ohne Endnote
„Plus: extrem stabiler Schuh; sehr gute Trageeigenschaften; top Nässeschutz; solide Schuhmacherqualität.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: sturm-, schnee- und nässefest; großes Raumangebot; schneller, einfacher Aufbau.
Minus: Zelt flattert im Wind laut.“
ohne Endnote
„Plus: hoher Wetterschutz; enorm strapazierfähig; funktionelle Ausstattung.
Minus: recht schwer, großes Packmaß.“
ohne Endnote
„Plus: sehr gute Trageeigenschaften; bietet für seine Klasse viel Halt; top Nässeschutz.
Minus: Sohle nicht ganz so robust.“
Lowe Alpine TFX Cerro Torre 65 + 15
ohne Endnote
„Plus: sehr bequemer, sicherer Sitz; starke Lastübertragung; geniale Höhenverstellung; funktionelle Ausstattung.
Minus: -.“
Mammut Ajungilak Kompakt 3-Season
ohne Endnote
„Plus: fürs Gewicht sehr warm; funktioneller Schnitt; ausgereifte Details.
Minus: nicht so kompakt wie früher.“
Mountain Equipment Classic 500
ohne Endnote
„Plus: gute Wärmeleistung; leicht und klein verpackbar; angenehmer Schlafkomfort; artgerecht hergestellte Daune.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: sehr leiser Multifuelkocher; für diesen Brennertyp sparsam; leicht, kleines Packmaß.
Minus: Regulierung reagiert verzögert.“
Patagonia Capilene 2 Lightweight Crew
ohne Endnote
„Plus: top Klimatisierung; trägt sich angenehm; trocknet schnell, Bluesign-zertifiziert.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: zum Wandern top Ausleuchtung; konfigurierbare Leuchtmodi; komfortabler und sicherer Sitz.
Minus: kürzere Leuchtdauer als früher.“
ohne Endnote
„Plus: trotzt jeder Witterung; geräumiges Innenzelt; Material und Verarbeitung.
Minus: kleine Vorräume.“
ohne Endnote
„Plus: standfest, top Windschutz; zuverlässig und robust; kompakt ineinander verstaubar.
Minus: verhältnismäßig hohes Gewicht.“
ohne Endnote
„Plus: Doppeljackenkonzept; warme Kunstfaserinnenjacke; guter Wetterschutz.
Minus: mittelmäßiger Klimakomfort.“
Neueste Technologien machen aus Lagenjacken wetterbeständige Alleskönner. Egal, ob mit 2, 2,5 oder 3 Lagen - Shelljacken sind als Wanderbegleiter im Herbst die richtige Wahl. Wenn dabei noch Gewicht gespart werden kann, umso besser. Testumfeld: Im Test der Ausgabe 6/2022 nahmen die Expert:innen der Wanderlust 15 mehrlagige Funktionsjacken fü
„Wenn es auf den Pisten kalt ist, brauchen wir ein entsprechendes Outfit, das warm hält, dabei aber auch winddicht und atmungsaktiv ist, damit es unter der Jacke nicht zu einer Sauna wird. Wir haben nicht nur 14 warme bis sehr warme Winter-Outfits getestet, sondern hinterfragen auch, wie die Hersteller bei der Produktion auf die Umwelt achten.“
„Man kann inzwischen ja auch ein kleines Vermögen ausgeben, wenn man sich eine neue Hardshell-Jacke zulegen möchte. Muss das sein? Wir haben zehn Hardshells getestet, die eines gemein haben: Sie kosten unter 300 Euro.“ Testumfeld: Getestet wurden 10 Hardshell-Jacken*. Zu den Bewertungskriterien zählten Imprägnierung (DWR),