„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Sehr gute Bildqualität; USB-Aufnahme; HbbTV.
Minus: Sendersortierung.“
LG 47LW650S
„gut“ (1,5)
„Plus: Gute Bildqualität; Hochwertiges Internetportal.
Minus: Bild über Lichtsensor zu dunkel; Kein HbbTV.“
„gut“ (1,7)
„Plus: Gute Bildqualität; USB-Aufnahme.
Minus: Timer-Programmierungen erfordern Internetverbindung.“
LG 47LW650S
3D-Leistung: „sehr gut“
„... Durch die nur 16 Gramm schweren Brillen wird 3D zum leichten Vergnügen, Lichtquellen im Raum flackern nicht. Wer den Vergleich zum schärferen, detailreicheren Shutter-Bild nicht kennt, wird hier nichts vermissen - die 3D-Darstellung ist nahezu fehlerfrei und somit sehr gut.“
3D-Leistung: „sehr gut“
„... zeigt beeindruckende, fehlerfreie dreidimensionale Bilder. Dank des matten Displays kommt selbst im hellen Raum dreidimensionaler Spaß auf. Eine Konvertierung von 2D zu 3D beherrscht das Gerät nicht. ...“
3D-Leistung: „sehr gut“
„... Der Blick durch die mit 36 Gramm erstaunlich leichte 3D-Brille ist wahrer Balsam für unsere ... Augen ... Wirklich astrein! Die hohe Lichtleistung des Panels würde dreidimensionale Unterhaltung selbst in einem hellen Raum ermöglichen, das zu stark reflektierende Display sorgt jedoch dafür, dass man schnell die Vorhänge zuzieht. ...“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
