SATVISION

Inhalt

Ultra HD bietet gegenüber Full HD die vierfache Auflösung und somit auch die vierfache Anzahl an Pixeln. Es werden mehr Details sichtbar und das Bild wirkt schärfer, plastischer und einfach realitätsgetreuer. Die ersten Ultra-HD-Fernseher mit der 4K-Auflösung von 3.840 mal 2.160 Pixeln sind bereits erhältlich und kosten je nach Größe und Ausstattung zwischen 2.000,- und 35.000,- Euro. In diesem Test haben wir drei 65-Zöller mit einer Bilddiagonale von 165 Zentimetern unter die Lupe genommen. Alle drei Testkandidaten von Panasonic, Philips und Samsung bieten eine Vollausstattung und die Möglichkeit native 4K-Inhalte darzustellen sowie SD- und HD-Inhalte hochzurechnen. Der TX-L65WT600E von Panasonic bietet als erster Fernseher überhaupt einen HDMI-2.0-Anschluss und wie Samsungs UE65F9090 einen Dreifach-Twin-Tuner. Der 65PFL9708S/12 von Philips wartet wie gewohnt mit stimmungsvollem Ambilight auf. Wie gut die Wiedergabe von nativen und hochskalierten Inhalten auf den Ultra-HD-Giganten wirklich aussah, welcher TV die beste Ausstattung bot und ob einer der Testkandidaten der derzeit beste Ultra-HD-Fernseher in dieser Größe ist, verrät unser ausführlicher Vergleichstest.

Was wurde getestet?

3 Ultra-HD-Fernseher wurden miteinander verglichen und jeweils mit „sehr gut“ benotet. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Tonqualität, Ausstattung, Auflösungsformate/HDTV/3D-TV und Bedienung sowie Installation, Fernbedienung, 3D-Brillen und Stromverbrauch.

  • 1
    Viera TX-L65WT600E

    Panasonic Viera TX-L65WT600E

    • Bild­schirm­größe: 65"
    • Tech­nik: LCD/LED
    • Auf­lö­sung: Ultra HD

    „sehr gut“ (93,7%) – Testsieger

    „Plus: Bildqualität im 2D- und 3D-Betrieb, 4K-Auflösung und 4K-Upscaler, SD-Kartenleser, Twin-Tuner und zwei CI+-Schächte, automatische Anlagenerkennung im Sat-Betrieb, HDMI 2.0, Touchpad Controller ... Bild-in-Bild, Browser mit Flash ... Fernbedienung beleuchtbar, Programmlisteneditor, integrierte Kamera ... Sprachsteuerung ... USB 3.0 Anschluss.
    Minus: Pairing, keine Schnittfunktion, nicht drehbar.“

  • 2
    UE65F9090

    Samsung UE65F9090

    • Bild­schirm­größe: 65"
    • Tech­nik: LCD/LED
    • Auf­lö­sung: Ultra HD

    „sehr gut“ (92,9%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Bildqualität im 2D- und 3D-Betrieb, 4K-Auflösung und 4K-Upscaler, One Connect, Smart Touch Control, Twin-Tuner, Bild-in-Bild, Sprach- und Gestensteuerung, Kamera integriert, Browser mit Flash, 3D-Brillen im Lieferumfang ... Soundqualität.
    Minus: Stromverbrauch im 3D-Modus, keine Schnittfunktion ... Abkürzungen in Menüs, Pairing, teilweise Samsung-Konto erforderlich, nicht drehbar, Panel spiegelt ...“

  • 3
    65PFL9708S

    Philips 65PFL9708S

    • Bild­schirm­größe: 65"
    • Tech­nik: LCD/LED
    • Auf­lö­sung: Ultra HD

    „sehr gut“ (92,3%) – Energiesparsieger

    „Plus: Bildqualität im 2D- und 3D-Betrieb, 4K-Auflösung und 4K-Upscaler, Optionstaste, Kamera im Lieferumfang, 3D-Brillen im Lieferumfang, Fernbedienung mit Tastatur und Pointer-Funktion, Steuerung und Streaming per App, Soundqualität.
    Minus: Web-Browser ohne Flash, kein Programmlisteneditor, keine Schnittfunktion, kein Bild-in-Bild, Kamera nicht integriert, Pairing, Panel spiegelt.“

Tests

Mehr zum Thema Fernseher

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf