tri­ath­lon prüft Fahr­r­ad­len­ker/-​vor­bau­ten (1/2012): „Ganz. Schön. Schnell.“

„Extrem schmaler und dadurch recht leichter Lenker. Er ist gut einzustellen, aber vergleichsweise hochpreisig.“

„Leichtes Karbonmodell mit vielen Einstellmöglichkeiten zum vergleichsweise günstigen Preis. Die Extensions sind vorne eher eng positioniert, deren Form aber angenehm zu greifen.“

„Ein schlanker Lenker mit guten Einstellmöglichkeiten. Interessante Vorbau-Idee: Die Gabelaufnahme verschwindet unter dem v-förmigen Ende des Karbon-Basebars.“

„Vielseitig einstellbarer Aerolenker und eine Alternative zu seinem flachen Bruder ‚Kronos‘ für solche Athleten, die gerne mit tiefer gelegten Bremsgriffen unterwegs sind.“

„Ein Leichtgewicht mit ausreichenden Einstellmöglichkeiten, speziell die Extensions sind mittels Dreh-Mechanismus gut verstellbar. Das Material ist recht kratzanfällig, der Lenker teuer.“

„Cleanes Design mit angerauten Griffpartien an Lenker- und Extensions-Enden zeichnet dieses Modell aus. Allerdings ist der Lenker nicht der leichteste.“

„Variabel dank verschiedener Extensions- und Lenkervarianten. Die Armpads lassen sich hochklappen, um den Lenker besser greifen zu können.“

„Sehr vielseitig, aber nur mit Geduld zu verstellender Lenker mit (optional) speziellem Vorbau.“

„Vielseitig, ergonomisch, einfach und flexibel einstellbar. Nur der Pfropfen vor dem Extensions-Einstellmechanismus ließ sich etwas schwer entfernen.“

„Variabler, leichter Lenker in zwei Breiten. Die Extensions-Aufnahmen lassen sich nur bei abmontierten Pads verstellen.“

„Die Extensions sind nicht verstell-, aber kürz- und austauschbar. Der Basebar ist dank nach oben zeigender Enden angenehm und rutschfrei zu greifen.“

„Vielseitiger, nicht UCI-konformer Lenker mit diversen Einstellmöglichkeiten. Die Extensions lassen sich individuell anpassen.“