RoadBIKE - Heft 6/2013

Inhalt

Radsportler pflegen eine innige Beziehung zu ihrer Radhose. Der RoadBike-Test hilft bei der Partnervermittlung.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 24 Fahrradhosen für Damen und Herren, darunter 6 Damen-Modelle von 80 bis 100 EUR, 3 Damen-Modelle von 180 bis 200 EUR, 10 Herren-Modelle von 75 bis 100 EUR sowie 5 Herren-Modelle von 170 bis 225 EUR. Die Produkte wurden mit 3 x „überragend“, 15 x „sehr gut“ und 6 x „gut“ bewertet. Als Testkriterien wurden Passform, Polster und Verarbeitung herangezogen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Damenhosen (80 bis 100 EUR) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    W's Symphony Short

    Pearl Izumi W's Symphony Short

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (76 von 100 Punkten)

    „Ein recht dickes, straffes Polster spendiert Pearl Izumi seiner Frauenhose. Einziger Makel: die wenig elastischen Abschlüsse.“

  • 1
    Women's Pro Pants

    Vaude Women's Pro Pants

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (76 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Für die Passform und das Polster gibt es ein glattes Sehr Gut. Die Beinabschlüsse sind breit und angenehm, das Polster ist top.“

  • 3
    Power 2.0 Lady Tights kurz+

    Gore Wear Power 2.0 Lady Tights kurz+

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Mit körpernaher Passform und festem Polster überzeugt Gore Bike Wear. Etwas enger Beinabschluss. Knapp sehr gut.“

  • 4
    Damen Bike-Hose Basic Gel (12081)

    Löffler Damen Bike-Hose Basic Gel (12081)

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (61 von 100 Punkten)

    „Die Passform der Löffler überzeugte, allerdings fällt die Hose groß aus. Das Polster ist eher weich und sitzt schnell durch.“

  • 5
    Women's Contour Light Short

    De Marchi Women's Contour Light Short

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (59 von 100 Punkten)

    „De Marchis Hose gefällt mit sehr guter Passform und breitem Abschlussband am Bein. Das Polster dürfte fester sein.“

  • 6
    Shorts W's Shadow

    Scott Shorts W's Shadow

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (56 von 100 Punkten)

    „Scotts Short ist am Bein kurz geschnitten und aus sehr elastischem Material gefertigt. Abzug gibt es für das dünne Polster.“

  • 10 Herrenhosen (75 bis 100 EUR) im Vergleichstest

  • 1
    FS260-Pro Bibshorts

    Endura FS260-Pro Bibshorts

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (81 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Hervorragend: Enduras Polster mit seiner strukturierten Oberfläche geriet recht überzeugend. Beste Passform im Testfeld.“

  • 2
    Men's Advanced Bib Pants

    Vaude Men's Advanced Bib Pants

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (76 von 100 Punkten)

    „Unauffällig scheint die Vaude nur auf den ersten Blick: straffes Polster, Passform und Verarbeitung überzeugten die Tester.“

  • 3
    M Elite In-R-Cool Bib Short

    Pearl Izumi M Elite In-R-Cool Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

    „Mit ihren tollen Beinabschlüssen, angenehmer Passform und sehr gut dämpfendem Polster überzeugte die Pearl Izumi voll.“

  • 4
    Velocissimo Due Bibshort

    Castelli Velocissimo Due Bibshort

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Castelli überzeugte auf ganzer Linie. Das Polster ist nicht zu dick und nicht zu dünn. Sportlich eng geschnitten.“

  • 4
    Livorno V2

    Gonso Livorno V2

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Gonso-Bib machte einen rundum sehr guten Eindruck. Das effektive Polster gefällt. Der Stoff könnte etwas weicher sein.“

  • 4
    HT_1.0 hose.kurz

    Leverve HT_1.0 hose.kurz

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Für sportliche Fahrer, die enge Schnitte mögen, ist die Leverve top. Sehr gutes Polster. Minimal störende Nähte am Becken.“

  • 7
    Evolution Bib Short

    Sugoi Evolution Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Geruchs­hem­mend, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Sehr gute Leistung von Sugoi: Das sehr gute Polster gefiel den Testern, die Passform könnte etwas körpernaher ausfallen.“

  • 8
    Espoir Bib Short

    Mavic Espoir Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Als günstigste Hose zeigte Mavic gute Leistungen mit sehr gutem Polster. Leider zu weit geschnitten, was Punkte kostet.“

  • 9
    Bike Basic Gel (12290)

    Löffler Bike Basic Gel (12290)

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“ (65 von 100 Punkten)

    „Unauffällige Hose, gute Passform und gutes Polster, das allerdings dicker und fester sein könnte. Eher weit geschnitten.“

  • 10
    Race Proven One Bibshort

    Bioracer Race Proven One Bibshort

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“ (59 von 100 Punkten)

    „Guter Gesamteindruck. Die breiten Abschlüsse tragen sich angenehm. Für das leicht verrutschende Polster gab's Abzug.“

  • 3 Damenhosen (180 bis 200 EUR) im Vergleichstest

  • 1
    T FI.13 Lady - S5

    Assos T FI.13 Lady - S5

    • Typ: Trä­ger­hose

    „überragend“ (93 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Die Assos-Bib sitzt wie angegossen. Eher kurze Beinlänge, sehr bequem laufende Träger, das Sitzpolster ist das beste im Test.“

  • 2
    Women's Classic Bib Shorts

    Rapha Women's Classic Bib Shorts

    • Typ: Trä­ger­hose

    „überragend“ (88 von 100 Punkten)

    „Weicher Stoff, Top-Passform - die Rapha schmeichelt dem Gesäß. Nur das Polster dürfte noch einen Tick straffer sein.“

  • 3
    RSE Bib Short W

    Sugoi RSE Bib Short W

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    „Sugois Polster ist schön straff und trägt sich angenehm. Die Träger sind leider etwas kurz und schneiden minimal ein.“

  • 5 Herrenhosen (170 bis 225 EUR) im Vergleichstest

  • 1
    T FL.Mille - S5

    Assos T FL.Mille - S5

    • Typ: Kurze Hose

    „überragend“ (88 von 100 Punkten)

    „Erstklassiges Polster, das auch auf langen Touren überzeugt, Top-Passform: Assos zieht an der Konkurrenz vorbei. Testsieg!“

  • 2
    Missile

    Odlo Missile

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (83 von 100 Punkten)

    Die Missile besticht in der Praxis durch ein ausgezeichnetes Sitzpolster und überaus komfortable Beinabschlüsse. Fazit: Die neue Highend-Trägerhose aus dem Hause Odlo kann sich sehen lassen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Xenon 2.0 Bibtights short+

    Gore Wear Xenon 2.0 Bibtights short+

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (81 von 100 Punkten)

    „Die Gore Bike Wear gefällt mit dünnem, aber recht straffem Polster. Sportlich eng, doch gut geschnitten, tadellos verarbeitet.“

  • 3
    Effektor Power Bib

    X-Bionic Effektor Power Bib

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (81 von 100 Punkten)

    „Dank des Strickmaterials mit Kompression sitzt die X-Bionic wie eine zweite Haut. Das Polster ist etwas dick, sonst sehr gut.“

  • 5
    Tailor Fit

    Dos Caballos Tailor Fit

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (77 von 100 Punkten)

    „Komplett überzeugen konnte Dos Caballos mit dem hervorragenden Polster. Abzüge gab's für die etwas weiten Oberschenkel.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rad­ho­sen