RoadBIKE prüft Fahrradhosen (5/2013): „Partner fürs Leben“

RoadBIKE - Heft 6/2013

Inhalt

Radsportler pflegen eine innige Beziehung zu ihrer Radhose. Der RoadBike-Test hilft bei der Partnervermittlung.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 24 Fahrradhosen für Damen und Herren, darunter 6 Damen-Modelle von 80 bis 100 EUR, 3 Damen-Modelle von 180 bis 200 EUR, 10 Herren-Modelle von 75 bis 100 EUR sowie 5 Herren-Modelle von 170 bis 225 EUR. Die Produkte wurden mit 3 x „überragend“, 15 x „sehr gut“ und 6 x „gut“ bewertet. Als Testkriterien wurden Passform, Polster und Verarbeitung herangezogen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Damenhosen (80 bis 100 EUR) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    W's Symphony Short

    Pearl Izumi W's Symphony Short

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (76 von 100 Punkten)

    „Ein recht dickes, straffes Polster spendiert Pearl Izumi seiner Frauenhose. Einziger Makel: die wenig elastischen Abschlüsse.“

  • 1
    Women's Pro Pants

    Vaude Women's Pro Pants

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (76 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Für die Passform und das Polster gibt es ein glattes Sehr Gut. Die Beinabschlüsse sind breit und angenehm, das Polster ist top.“

  • 3
    Power 2.0 Lady Tights kurz+

    Gore Wear Power 2.0 Lady Tights kurz+

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Mit körpernaher Passform und festem Polster überzeugt Gore Bike Wear. Etwas enger Beinabschluss. Knapp sehr gut.“

  • 4
    Damen Bike-Hose Basic Gel (12081)

    Löffler Damen Bike-Hose Basic Gel (12081)

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (61 von 100 Punkten)

    „Die Passform der Löffler überzeugte, allerdings fällt die Hose groß aus. Das Polster ist eher weich und sitzt schnell durch.“

  • 5
    Women's Contour Light Short

    De Marchi Women's Contour Light Short

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (59 von 100 Punkten)

    „De Marchis Hose gefällt mit sehr guter Passform und breitem Abschlussband am Bein. Das Polster dürfte fester sein.“

  • 6
    Shorts W's Shadow

    Scott Shorts W's Shadow

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“ (56 von 100 Punkten)

    „Scotts Short ist am Bein kurz geschnitten und aus sehr elastischem Material gefertigt. Abzug gibt es für das dünne Polster.“

10 Herrenhosen (75 bis 100 EUR) im Vergleichstest

  • 1
    FS260-Pro Bibshorts

    Endura FS260-Pro Bibshorts

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (81 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Hervorragend: Enduras Polster mit seiner strukturierten Oberfläche geriet recht überzeugend. Beste Passform im Testfeld.“

  • 2
    Men's Advanced Bib Pants

    Vaude Men's Advanced Bib Pants

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (76 von 100 Punkten)

    „Unauffällig scheint die Vaude nur auf den ersten Blick: straffes Polster, Passform und Verarbeitung überzeugten die Tester.“

  • 3
    M Elite In-R-Cool Bib Short

    Pearl Izumi M Elite In-R-Cool Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

    „Mit ihren tollen Beinabschlüssen, angenehmer Passform und sehr gut dämpfendem Polster überzeugte die Pearl Izumi voll.“

  • 4
    Velocissimo Due Bibshort

    Castelli Velocissimo Due Bibshort

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Castelli überzeugte auf ganzer Linie. Das Polster ist nicht zu dick und nicht zu dünn. Sportlich eng geschnitten.“

  • 4
    Livorno V2

    Gonso Livorno V2

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Die Gonso-Bib machte einen rundum sehr guten Eindruck. Das effektive Polster gefällt. Der Stoff könnte etwas weicher sein.“

  • 4
    HT_1.0 hose.kurz

    Leverve HT_1.0 hose.kurz

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    „Für sportliche Fahrer, die enge Schnitte mögen, ist die Leverve top. Sehr gutes Polster. Minimal störende Nähte am Becken.“

  • 7
    Evolution Bib Short

    Sugoi Evolution Bib Short

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose
    • Eigen­schaf­ten: Geruchs­hem­mend, Elas­tisch, Atmungs­ak­tiv

    „sehr gut“ (70 von 100 Punkten)

    „Sehr gute Leistung von Sugoi: Das sehr gute Polster gefiel den Testern, die Passform könnte etwas körpernaher ausfallen.“

  • 8
    Espoir Bib Short

    Mavic Espoir Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    „Als günstigste Hose zeigte Mavic gute Leistungen mit sehr gutem Polster. Leider zu weit geschnitten, was Punkte kostet.“

  • 9
    Bike Basic Gel (12290)

    Löffler Bike Basic Gel (12290)

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“ (65 von 100 Punkten)

    „Unauffällige Hose, gute Passform und gutes Polster, das allerdings dicker und fester sein könnte. Eher weit geschnitten.“

  • 10
    Race Proven One Bibshort

    Bioracer Race Proven One Bibshort

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“ (59 von 100 Punkten)

    „Guter Gesamteindruck. Die breiten Abschlüsse tragen sich angenehm. Für das leicht verrutschende Polster gab's Abzug.“

3 Damenhosen (180 bis 200 EUR) im Vergleichstest

  • 1
    T FI.13 Lady - S5

    Assos T FI.13 Lady - S5

    • Typ: Trä­ger­hose

    „überragend“ (93 von 100 Punkten) – Testsieger

    „Die Assos-Bib sitzt wie angegossen. Eher kurze Beinlänge, sehr bequem laufende Träger, das Sitzpolster ist das beste im Test.“

  • 2
    Women's Classic Bib Shorts

    Rapha Women's Classic Bib Shorts

    • Typ: Trä­ger­hose

    „überragend“ (88 von 100 Punkten)

    „Weicher Stoff, Top-Passform - die Rapha schmeichelt dem Gesäß. Nur das Polster dürfte noch einen Tick straffer sein.“

  • 3
    RSE Bib Short W

    Sugoi RSE Bib Short W

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    „Sugois Polster ist schön straff und trägt sich angenehm. Die Träger sind leider etwas kurz und schneiden minimal ein.“

5 Herrenhosen (170 bis 225 EUR) im Vergleichstest

  • 1
    T FL.Mille - S5

    Assos T FL.Mille - S5

    • Typ: Kurze Hose

    „überragend“ (88 von 100 Punkten)

    „Erstklassiges Polster, das auch auf langen Touren überzeugt, Top-Passform: Assos zieht an der Konkurrenz vorbei. Testsieg!“

  • 2
    Missile

    Odlo Missile

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ (83 von 100 Punkten)

    Die Missile besticht in der Praxis durch ein ausgezeichnetes Sitzpolster und überaus komfortable Beinabschlüsse. Fazit: Die neue Highend-Trägerhose aus dem Hause Odlo kann sich sehen lassen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Xenon 2.0 Bibtights short+

    Gore Wear Xenon 2.0 Bibtights short+

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (81 von 100 Punkten)

    „Die Gore Bike Wear gefällt mit dünnem, aber recht straffem Polster. Sportlich eng, doch gut geschnitten, tadellos verarbeitet.“

  • 3
    Effektor Power Bib

    X-Bionic Effektor Power Bib

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (81 von 100 Punkten)

    „Dank des Strickmaterials mit Kompression sitzt die X-Bionic wie eine zweite Haut. Das Polster ist etwas dick, sonst sehr gut.“

  • 5
    Tailor Fit

    Dos Caballos Tailor Fit

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ (77 von 100 Punkten)

    „Komplett überzeugen konnte Dos Caballos mit dem hervorragenden Polster. Abzüge gab's für die etwas weiten Oberschenkel.“

Tests

Mehr zum Thema Fahrradhosen

Bestenliste Die besten Fahrradhosen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs