MountainBIKE prüft Fahrradhosen (3/2013): „Komfort Royale“

MountainBIKE - Heft 4/2013

Inhalt

Die Frage setzt nicht nur James Bond unter Strom: lässig-bequeme Baggy, sportlich-enge Bib oder beides in Kombi? Der MB-Secret-Service hat sich der Sache in Qs geheimem Labor angenommen.

Was wurde getestet?

Es wurden insgesamt 18 Fahrradhosen von der Zeitschrift Mountainbike getestet. Darunter befanden sich je 6 Herren-Baggys und -Hosen sowie je 3 Damen-Baggys und -Hosen. Die Endnoten lauteten 14 x „sehr gut“ und 4 x „gut“. Als Testkriterien dienten Verarbeitung, Passform und Tragekomfort. Zusätzlich wurde zu jedem Produkt eine Einschätzung des Polsters abgegeben.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 Herren-Baggys im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Countdown Tour Shorts +

    Gore Wear Countdown Tour Shorts +

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“

    Auf die Bedürfnisse von Tourenfahrern zugeschnittene Shorts mit integrierter, ausgezeichnet passender Innenhose. Der ein oder andere könnte sich an dem unflexiblen Stoff stören, zudem ist die Außenhose ziemlich kurz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Bike Short Cross

    Löffler Bike Short Cross

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ – Testsieger

    „Weit geschnittene, üppig ausgestattete Baggy. Das straffe Polster bietet hohen Tragekomfort. Stolzer Preis.“

  • 1
    Red Rock Short Set

    Mavic Red Rock Short Set

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Mavics Red Rock Short Set ist sportlich-weit geschnitten und somit sehr komfortabel. Allerdings ist die Innenhose etwas zu eng ausgefallen. Die Beine fangen bei Fahrtwind an zu flattern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Pin It II Shorts

    O'Neal Pin It II Shorts

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“

    „Bequem geschnittene Baggy mit vielen Features. Das weiche Polster sitzt recht undefiniert. Prima belüftet.“

  • 1
    Endurance

    Odlo Endurance

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“

    Die Außenhose der Odlo Endurance überzeugt mit tadelloser Verarbeitung. Die Polsterung der Innenhose fühlt sich leicht wie eine Windel an. Die Zeitschrift MountainBIKE bewertete die Odlo-Hose mit „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    Commox Shorts

    IXS Commox Shorts

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“

    „Lässig geschnittene, warme Baggy mit prima Sitz. Die dehnbare Innenhose fixiert das dünne Polster nicht perfekt.“

3 Damen-Baggys im Vergleichstest

  • 1
    Performance Bike Loose Fit W

    Craft Sportswear Performance Bike Loose Fit W

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“

    Hervorragend belüftete Radhose im Baggy-Style, die mit einem guten Sitz punkten kann. Das knapp ausfallende Sitzpolster der Performance Bike wird jedoch nicht allen Fahrerinnen zusagen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Women's Craggy Pants

    Vaude Women's Craggy Pants

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ – Testsieger

    Leger geschnittene Hose mit ausgezeichnetem Tragekomfort und erstklassiger Verarbeitung. Kleiner Wermutstropfen: Tritt frau in die Pedalen, so rutschen die Hosenbeine ein wenig nach oben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Sky Shorts Damen

    Scott Sky Shorts Damen

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“

    „Das breite Polster der Scott sorgte für Druckstellen. Eng geschnittene Beinabschlüsse. Hochwertig verarbeitet.“

6 Herren-Hosen im Vergleichstest

  • 1
    Xtract Gel Bibshorts

    Endura Xtract Gel Bibshorts

    • Typ: Trä­ger­hose, Kurze Hose

    „sehr gut“

    „Das schmale, dicke und feste Polster der Endura passte nicht allen Testern. Komfortable Passform. Drückende Nähte.“

  • 1
    Contest Bibtights Short+

    Gore Wear Contest Bibtights Short+

    • Typ: Kurze Trä­ger­hose

    „sehr gut“ – Testsieger

    Im Vergleichstest der Zeitschrift MountainBIKE konnte sich die Hose Contest Bibtights Short+ gegenüber fünf Konkurrenten behaupten und den Testsieg ergattern. Das Sitzpolster ist optimal platziert, die Passform sehr angenehm und in Sachen Verarbeitung gibt sich die Gore auch keine Blöße. In der Praxis kann man ihr ein besonders gutes Tragegefühl bescheinigen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Espoir Bib Short

    Mavic Espoir Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“

    „Sauber verarbeitete Bib mit prima Schnitt. Einige Tester kritisierten die Position des Polsters. Anprobieren ist Pflicht.“

  • 1
    Quest Bib Short

    Pearl Izumi Quest Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“ – Kauftipp

    „Die günstige Quest sitzt bequem, bietet hohen Tragekomfort und ist sauber verarbeitet. Perfekt platziertes Polster.“

  • 1
    Trägerhose TOP

    Rose Trägerhose TOP

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“

    „Verarbeitung und Passform der günstigen Rose überzeugen. Das lange Sitzpolster drückt im vorderen Schrittbereich.“

  • 6
    RPM Bib Short

    Sugoi RPM Bib Short

    • Typ: Trä­ger­hose

    „gut“

    „Das dünne, weiche Polster der teuren Sugoi punktet dennoch mit hohem Komfort. Die enge Passform erntete Kritik.“

3 Damen-Hosen im Vergleichstest

  • 1
    Topas

    Protective Topas

    • Typ: Trä­ger­hose

    „sehr gut“

    „Sportlich-bequem geschnitten und mit einem eher straffen Polster versehen. Teils unsauber verarbeitete Nähte.“

  • 1

    Ziener Cenzie

    • Typ: Kurze Hose

    „sehr gut“ – Testsieger

    „Das straffe, nicht zu dicke Polster der Ziener gefiel allen Testerinnen: hoher Komfort, prima Passform - eine echte Top-Hose.“

  • 3
    Pro 4-Way 3D Ladies Shorts

    AGU Pro 4-Way 3D Ladies Shorts

    • Typ: Kurze Hose

    „gut“

    „Günstige Trägerhose ohne echte Schwächen: Das weiche Polster bietet guten Tragekomfort. Leicht kratzende Nähte.“

Tests

Mehr zum Thema Fahrradhosen

Bestenliste Die besten Fahrradhosen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf