triathlon training - Heft Nr. 27 (Juni/Juli 2011)

Inhalt

Früher noch müde belächelt, sind sie heute kaum noch aus der Wettkampf-Verpflegung wegzudenken: Energie-Gels. Wir haben uns 15 der kleinen Power-Päckchen näher angeschaut.

Was wurde getestet?

Es wurden 15 Energie-Gels getestet.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Performance Gel

    Carboo4U Performance Gel

    • Geschmacks­rich­tung: Holun­der

    ohne Endnote

    „Recht flüssig. Zusammensetzung mit viel Maltodextrin lässt auf Verträglichkeit schließen. Trotzdem: im Training ausprobieren!“

  • Sports Nutrition Liquid Gel

    Dextro Energy Sports Nutrition Liquid Gel

    ohne Endnote

    „Sehr flüssig, sehr süß. Verschiedene Kohlenhydratquellen, auch Fruktose (verträgt nicht jeder!). Eher harte Packungskanten.“

  • Perform Gel

    Energy System Perform Gel

    ohne Endnote

    „Relativ flüssig, Zusammensetzung sinnvoll, etwas Protein und Fett. Eher harte Packungskanten.“

  • Gel

    GU Energy Gel

    • Geschmacks­rich­tung: Scho­ko­lade

    ohne Endnote

    „Honigartige Konsistenz. Maltodextrin (verträglich), aber auch Koffein (Vorsicht bei sensiblem Magen!). Schwer zu öffnen.“

  • Energy Gel

    High5 Energy Gel

    ohne Endnote

    „Flüssiges Gel, süß, verschiedene Kohlenhydrate, Fruktose aus Fruchtsaft.“

  • Fruit & Carbs Energy Gel

    Isostar Fruit & Carbs Energy Gel

    ohne Endnote

    „Zäh, schnelle Kohlenhydrate. Vitamine im Rennen nicht relevant, schwer zu öffnen.“

  • Aktiv3 Liquid Energie Pur

    Kräuterhaus Sanct Bernhard Aktiv3 Liquid Energie Pur

    ohne Endnote

    „Sehr flüssig, KH-Zusammensetzung sinnvoll. Klappverschluss praktisch, bei 50 ml Inhalt aber nicht unbedingt nötig.“

  • Kicks Energy Gel

    Mule Bar Kicks Energy Gel

    ohne Endnote

    „Flüssig, leicht zu öffnen. Viel schnelle Kohlenhydrate, vergleichsweise viel Eiweiß.“

  • Multi Carbo Gel

    Multipower Multi Carbo Gel

    ohne Endnote

    „Relativ flüssiges Gel mit etwas Protein und Fett. Harte Packungskanten.“

  • Gel

    PowerBar Gel

    ohne Endnote

    „Eher flüssig, starre Kanten, Zusammensetzung o.k., mit Fruktose.“

  • Liquid Energy Plus

    Sponser Liquid Energy Plus

    • Geschmacks­rich­tung: Cola

    ohne Endnote

    „Flüssig, Klappdeckel, viele kurzkettige Kohlenhydrate, bei sensiblem Magen testen (v.a. bei taurin-/koffeinhaltiger Sorte).“

  • Energy Super Gel

    Squeezy Energy Super Gel

    ohne Endnote

    „Relativ flüssig, praktische Verpackung, wegen erhöhtem Koffeingehalt nur in begrenztem Maß zu verzehren.“

  • Ultra Gel

    ultraSPORTS Ultra Gel

    • Geschmacks­rich­tung: Cola

    ohne Endnote

    „Eher flüssig, schwer aufzureißen. Gut: Abriss-Stück bleibt mit Packung verbunden. Zugesetzte Aminosäuren (Proteine).“

  • Gel

    Vitargo Gel

    ohne Endnote

    „Eher flüssig, harte Kanten. KH-Zusammensetzung o.k., mit Fruktose/Koffein (Verträglichkeit testen!). Bis zu vier Stück pro Einsatz.“

  • Carbohydrate Gel

    Xenofit Carbohydrate Gel

    ohne Endnote

    „Honigartig, sinnvoller KH-Mix, aber kein Natriumzusatz. Bis zu drei Stück pro Einsatz, nicht bei Koffeinüberempfindlichkeit!“

  • Tests

    Mehr zum Thema Energy-​Gele